> Проблема с изнасилованиями не в том, о чём вы
> пишете, а в том, что 2/3 - осужденных невинно.
> Прочитайте статью на сайте,

Кстати, где-то слышал, год назад, один весьма небедный бизнесмен (не в России), для безопасности записывает ВСЕ свои свидания от и до на пленку с помощью системы камер слежения, установленных в его доме (в т.ч. то, что происходит в темноте :))) Типа - вот мы мирно пьем чай, а вот вполне дружелюбно е****ся, а вот она вполне мирно покидает дом... И даже вроде он не только вполне эффективно защищал от шантажа - но даже пытался подавать встречный иск за клевету. Правда удалось ли ему это - неизвестно. Конечно, удовольствие недешевое, но ради сохранности капиталов можно и пожертвовать :))) Кстати, по УК РФ ложное обвинение в особо тяжком преступлении (изнасилование является таковым) - 5 лет. Это тоже можно использовать как эффективный психологический прием к обвинительнице/шантажистке - то есть давай, пиши заявление - но учти, что если тебе доказать НЕ УДАСТСЯ - я имею шанс посадить на 5 лет уже ТЕБЯ. Заодно можно припугнуть наличием знакомых в правоохранительных органах. При общей юридической неграмотности населения и трусливости таких особ это может и сработать.
---------------
А сегодня видел в метро рекламу новой книги А.Никонова - что-то там про русских-отмороженых :)))

Все мы такие или почти такие:)))
Клуб, а не штаб:)))

Лео,любой материал должен действовать прежде всего на эмоции.После твоих зажигательных статей на другие темы,простое перечисление параграфов конституции совершенно НЕ ЦЕПЛЯЕТ

Продолжение мысли вот здесь:
http://menalmanah.narod.ru/leo/priziv.html

"Оживились охочие до мужского тела военкомы…"
А почему мысль прервалась?

ФРЕНОЛОГИЧЕСКОЕ

Весна. Весело журчат ручьи. Солнце светит почти по весеннему. Неугомонно чирикают воробьи. Оживились охочие до мужского тела военкомы…

...... , Я слышу глас не мальчика, но мужа. Согласен. Каковы будут твои конкретные действия?

И надо думать конечно, в первую очередь о России, но помнить, что всякая ботва там в США очень быстро приходит к нам. Почти всякая феминистсическая литература идет из США. Недостаточно просто отхуярить ее в сторону как дезу вероятного противника. Нужно показать, до какой степени даже в стане такой страны как США, где не так все распущено к стати, дошел этот дебилизм!

Проблема с изнасилованиями не в том, о чём вы пишете, а в том, что 2/3 - осужденных невинно. Прочитайте статью на сайте, анонсируется. ...Придумали какие-то яйца, которые якобы кому-то где-то в Америке отрезали... И смех и грех... Вы за какую страну думаете, за США или за свою? Или в общем за мировую справедливость? Я ж говорю, не смотрите телек, всё в голове перемешается...

Согласен,Леонид,мы уже говорили тут об этом с Олегом говорили.Насильники это частенько не тупые пьяные быки,
а люди с детства унижаемые бабами и таким образом компенсирующие свое унижение.
Традиция ненависти к насильникам идет с тех времен,когда все женщины были либо незамужними ДЕВСТВЕННИЦАМИ,либо женами своего мужа,который был у них ЕДИНСТВЕННЫМ мужчиной. А сейчас это БЛЯДИ,ЕБУЩИЕСЯ НАПРАВО И НАЛЕВО,так о каком преступлении вообще можно говорить,если им лишний разок присунули без их согласия???
Действительно,избили человека на улице, стадо пьяных дебилов,так ему еще будут отказывать дело открыть и говорить:"ничего мол,ты же мужчина" . А какую-то сучку просто выебли лишний раз,так из-за этого такой кипеш разводят,что пиздец!!!

Кастрировать за изнасилование это не то, что возвращение в 13 век, это оголтелый садизм в качестве правосудия. Изнасилование вообще нельзя считать тяжким преступлением. Любое преступление должно оцениваться как минимум с двух сторон. 1.Тяжесть содеянного, что собственно претерпел(ла) жертва. И 2.Причина по которой это совершено. Побуждающий мотив. Любое действие можно совершить по разным мотивам. Убить тоже можно защищаясь, а можно издеваясь. Разве справедливо в обоих случаях оценивать одинаково? А какой побуждающий мотив обычно бывает у насильников? Они хотят поиздеваться, какой то ущерб жертве нанести? Испытывают радость от причиняемых страданий? Бывает конечно всякое. Но гораздо чаще движет ущемленное самолюбие в такой ранимой сфере. Он сам обижен и фактически защищает себя. И пусть это не оправдывает насилия. Но это явно более уважительная причина, чем скажем приставание к незнакомому человеку на улице, оголтелое издевательство над ним, а затем еще и избиение. Но ведь за подобные наскоки наказывают куда менее строго. Или вообще не наказывают, принципиально пропускают мимо. И при этом так оголтело расправляются с насильником от имени правосудия. Что же то за судилище!

Алексею
Смешно. Понятно, кто вносит биологизм в сознание россиян. Интересно, сам ведущий ассоциирует своё поведение с поведением животных, тех же страусов? Может там на канале ТВЦ вообще страусятник. Слишком много, как я помню, у них было всегда таких пропагандистских материалов об отношениях полов и величии женщины-самки. Мне кажется, те, кто заботится о своём психическом здоровье, должны отказаться от просмотра телевизора вообще. Особенно перед выборами. ТВ вообще не источник информации, а пропагандистская машина.

Да, Пушков и правда нёс в последней программе жуткую чушь про матриархат, будто письма Умника к нему и не читал! А может, назло Умнику? Но суть не в этом... Меня больше всего насмешил рассказ очкастой "биологини" о эмансипированных страусихах, подкидывающих свои яйца самцам, т.к. я сам биолог. Дама только забыла рассказать о методах ухаживания страуса за своей "эмансипе". А они заключаются ... в даче хорошего пинка под зад понравившейся страусихе! Интересно, нашим феминисткам такой оригинальный способ знакомства понравился бы? А самец колюшки ещё лучше поступает со своей эмансипированной супругой: пока она не отложит икру, он вьётся вокруг неё как "истинный рыцарь", зато потом тут же гонит вон, чтобы тупая рыба-баба ненароком не сожрала собственное потомство. Так что, дорогие дамы, прежде чем эмансипироваться, почитайте литературу по этологии и зоологии, чтобы заранее знать, как с вами тогда станут поступать мужчины и не обижаться.

>потребления, которое производится в первую очередь через женщин, а оплачивается трудом и деньгами мужчин
Кстати о вещах. Хотя нам внушают, что при разводе имущество делится поровну, все ли знают, что личные вещи, даже очень дорогие, остаются по закону у их владельца? Не отсюда ли стремление жён получать дорогие подарки от мужей - меховые шубы, дублёнки, ювелирные украшения - в любом количестве, даже если их и надевать некуда? Как запас на чёрный день, который у неё никто не отнимет. Мужики должны это понимать и если дают подарки, то только при условии, что и ему жена подарит подарок такой же стоимости из своих денег. Ведь у нас по закону равенство полов в браке.

Нет, этого парня приговорили за совершенно конкретное изнасилование. Что, однако, не меняет сути дела: даже за такое преступление отрезать яйца - это возвращение в 12-13 век. За эти ебаные "изнасилования на свидании", если не было существенных тел. повреждений (СМЭ это легко устанавливает), пожизненных никогда не дают. Не надо утрировать. Дают, в зависимости от штата, лет 10 или 20, я там жил, я знаю. Пожизненное - только за полноценное жестокое изнасилование могут дать. Это же серьезная статья. А так, за пустяковый херасмент - только штрафы. Но бывает и нехуйственные - не расплатишься несколько лет. Все, когда был секс, а потом суд - уже проходит как изнасилование. Но сейчас много оправдательных приговоров, т.к. мужики уже научились действовать грамотно. Жаль только, бабла на лоера ты отдашь столько, что ебаться тебе потом не захочется очень и очень долго.