БОСТОН - Защитники битых женщин долго боролись, чтобы убедить власти решительно расправляться с жестокими мужчинами, кто правит кулаком дома. Но такое применение суровых мер привели к неожиданным последствиям: в некоторых местах, одна четверть или больше арестов за домашние нападения имеют не мужчины, а женщины.

В Конкорде в этом году почти 35 процентов арестованных за домашнее насилие были женщины, рост от 23 процентов в 1993. В Штате Вермонт, 23 процента от арестованных за домашнее насилие были женщины, по сравнению с 16 процентами в 1997.

И в Болдер Канти одна четверть ответственных за домашнее насилие - женщины.

Это - простая статистика. Но женские защитники, официальные лица, следящее за соблюдением законов и академические эксперты говорят, что столь высокие цифры кажутся им удивительными - за исключением разве что того, что эти цифры - непредвиденный результат законов об обязательном аресте и более жестких полицейских правил, которые изначально были предназначены помогать женщинам, кто были жертвами домашнего насилия.

Защитники побитых женщин и многие социологи говорят, что большинство женщин, арестованных в этих случаях, действовали в состоянии самообороны и что наказывать их является несправедливым и даже опасным, потому что жертвы вряд ли будут вызывать полицию снова.

Другие социологи и полиция говорят, что количество арестов отражают реальный уровень женского насилия, даже при том, что женщины причиняют далеко меньшее количество повреждений, чем мужчины, и что прекрасная сеть, отлаженная согласно женским требованиям, чтобы лучше справляться с домашним насилием, выметает женщин, так же хорошо, как и мужчин.

Почти один миллион случаев домашнего и интимного насилия выявляется в Америке каждый год, согласно департаменту юстиции, и число пострадавших женщин превосходят в численности мужчин более чем в пять раз.

Другой федеральный опрос, проведенный Национальным агентством насилия против женщин, который использует типовую методологию, нашел меньшую разницу между полами: так в прошлом году 1.5 миллиона женщин и 835,000 мужчин были изнасилованы или подвергались нападению близким партнером, соотношение лишь два к одному.

Проблема женских арестов иногда выходит на грань межполовой войны. Некоторые женские защитники видят причину люфта в преобладании в полиции мужчин. Некоторые мужские защитники видят тихую эпидемию домашнего насилия мужчин женщинами, и называют числа арестов дальнейшим тому доказательством. Но фактически никто не утверждает, что полностью понял явление, которое сбивает с толку, потому что это так отклоняется от широко распространенного представления, что 95 процентов виновных в домашнем насилие - мужчины. Должностные лица говорят, что усилия должны быть направлены как на изучение явления, так и на улучшение обучения полиции, которая должна ежедневно разбираться в ситуации "он сказал, она сказала".

"Мне только жаль, что я не могу сообщить Вам, какова причина этого," - сказала Бонни Кембелл, директор Офиса Насилия Против Женщин, который наблюдает за $ 1.6 миллиардами распределяемыми Конгрессом в течение пяти лет согласно принятому в 1994 Акту о Насилии Против Женщин. "Мои инстинкты сообщают мне, часть из этого - требует хорошей регулировки и тщательного обучения. Я подозреваю, что один кусок этого - негативная реакция, но это - только мой инстинкт."

Кроме того, она отметила, " Мы видим цифры, которые говорят, что молодые женщины становятся более агрессивными."

Ученые и защитники говорят, что они уделяют большое количество внимания арестам женщин. Высокие показатели неожиданно возникли в течение последних лет, и в последнее время, сказала Су Остофф, директор Национального палаты для Защиты побитых Женщин, "это стало большей проблемой."

Она продолжила: "Я лишь предполагаю, что это случается с большим количеством женщин в больших сообществах."

В Конкорде, полиция присоединилась к женским защитникам этим летом, чтобы попробовать изучить то, что происходит. Но после исследования 67 арестов женщин за домашние нападения, так и не нашлось никакого легкого ответа, сказал шеф городской полиции, Билл Гелеси.

"Мы исследовали все эти гипотезы, большинство, из которых не подтвердились." - сказал Гелеси. Одна теория была, что аресты могли быть результатом "двойных арестов" - арест обоих партнеров в борьбе - но это было верно, только в 22 процентах случаев, - сказал Гелеси. Далее он продолжил, "Мы начали смотреть: 'действительно ли она - в прошлом жертва?' "Они нашли, что 21 процент от ответчиков ранее был в поле зрения полиции в качестве жертвы. И среди жертв, предварительно 16 процентов был ответчики.

Среди ясных пунктов, которые выявились, Гелеси добавил, только, трем из 67 жертв нападения требовалось оказание медицинской помощи в больнице, где они были обследованы и выписаны, иллюстрируя, что насилие женщинами причиняет гораздо меньшее количество ущерба, чем насилие мужчинами. В 24 процентов от дел, Гелеси сказал, обеими сторонами в конфликтах были женщины, включая шесть, когда на матерей нападали их дочери.

Грейс Маттерн, исполнительный директор Коалиции Против Домашнего и Сексуального Насилия в Нью-Гемпшере, сказала, что некоторые офицеры признались, что они нуждались "в лучшем обучении, чтобы определять на месте, кто является первичным агрессором."

Это также выглядит, сказала Маттерн, что многие из арестованных женщин, были вовлечены в насильственные отношения, которые не повышали общий уровень насилия. В классическом насилие один партнер ищет способ контроля и терроризирует другого. В этих случаях, она сказала, "когда в паре возникает конфликт, они толкают друг друга, они пихают друг друга, один шлепает другого, но никто их них не является жертвой или нападающим". Более того, это - ситуация, когда "вы бьете меня, я вызываю полицию", - сказала она. Метание вещей, пихание и удары, "в этот день и век, Вас могут арестовать," - добавила она.

В последние два или три десятилетия, было возрастающее движение, чтобы защитить битых женщин, которое боролось за более жесткие законы относительно того, что многие долго рассматривали "семейным делом". Более недавняя волна законов и политики переместила фокус в некоторых местах к идентификации и аресту "первичного агрессора," но результат остался тем же самый: большая волна арестов за домашнее насилие.

Проблема состоит в том, что офицеры сталкиваются лицом к лицу перед трудной задачей, когда они входят в дом, где оба партнера растрепаны, окровавлены и разъяренны. Должностные лица и эксперты подчеркивают, что полиция должна иметь время, навыки и готовность, чтобы достаточно полностью исследовать ситуацию, чтобы определить, является ли женщина жертвой или насильником.

Но в некоторых случаях, сказал Боб Мойер, исполнительный директор Совета семейного насилия Графства Ланкастер, офицеры имеют обыкновение говорить: "я не могу сортировать это, поэтому я просто арестовываю обоих участников ссоры."

Должностные лица Штата Вермонт говорят, что они пробуют определять, почему 23 процента от арестованных за домашние нападения - женщины. Джери Мартинез, педагог для Сети Штата Вермонт Против Домашнего Насилия и Сексуального Нападения, сказала, что взгляд на несколько случаев указал, что женщины в значительной степени арестовывались за незначительные нападения, подобно царапанью и шлепкам.

"Люди же хотят смотреть на эти данные и говорить, что женщины избивают мужчин, - она сказала, - но данные не сообщают вам это." Имеется слишком много других переменных, она добавила, подобно недавнему расширению закона.

Госпожа Мартинез сослалась на людей подобных Берту Хоффу.

Хофф, кто управляет MenWeb, сайтом, который освещает мужские проблемы, на котором накоплено обширное собрание статей относительно пострадавших мужчин, сказал, что цифры арестов женщин не стали для него открытием, с учетом множества исследований, которые указывают на широко распространенное домашнее насилие женщинами против мужчин.

"Мужчины наконец вызываются и наконец верят," - сказала госпожа Мартинез.

Марри Страус, социолог в Университете Нью-Гемпшира, чье исследование показало высокий уровень домашнего насилия женщинами, сказал, что для него цифры говорят о том, что "маятник начинает двигаться назад к более равному показателю." Это было ужасно, он сказал, когда мужчины избегали неприятностей с избиванием их жен, но в итоге акцент "сместился в другую крайность", когда новые законы и политика принялись раскручивать идею, что только мужчина может совершать домашнее насилие.

Но присутствует некоторое удивление, не качнулся ли маятник слишком далеко назад. Маргарет Мартин, профессор в Восточном Государственном университете Штата Коннектикут, кто изучала уровень арестов в штате Коннектикут, объяснила его "своего рода чрезмерной рутинизацией в исполнении закона", учитывая факт, что третья часть домашних арестов является двойными арестами.

Высокая норма арестов, особенно женщин, поднимает основной вопрос политики: не слишком ли низко была установлена заслонка относительно домашнего насилия? Должна ли дерущаяся пара всякий раз подлежать аресту?

Гелеси сказал, что он задал себе этот вопрос и заключил, что, даже если насилие было незначительным, "Наша надежда - что это больше социально не приемлемо."

Мидлтаун, - увеличивающееся число женщин арестовывается за домашние нападения, и реакция на эти показы новостей только показывает, как широко распространен сексизм в нашей культуре.

Но на сей раз сексизм исходит от феминисток и их союзников, кто упорно утверждают, что большинство арестованных женщин действовали в состоянии самообороны. Эта сентиментальная настойчивость на женской невиновности не несет никакой пользы женщинам, кто должны рассматриваться как люди со способностью к агрессии и быть одинаково ответственными за свои действия.

Во многих штатах аресты женщины теперь составляют треть от общего числа арестов за домашнее насилие, по сравнению с меньше чем 10 процентами десятилетие назад. Новые статистические вычисления отражают действительность, задокументированную в исследовании: женщины - преступники также как жертвы семейного насилия.

Анализ 70 исследований домашнего насилия, в котором и мужчины и женщины интервьюировались, был издан в 1998 Мартином Фиебертом, физиологом в Государственном университете Калифорнии в Лонг Бич.

Обычно насилие было взаимно, нашло исследование, и женщины не только сопротивлялись, но и ввели нападения; когда пострадавшим был только один партнер, им был как часто женщина так и мужчина.

И в то время как различия в силе перемещают женщин к более высокому риску серьезного ущерба или смерти, мужчины едва неуязвимы. Согласно статье, которая будет издана в следующем году в Психологическом Бюллетене, анализируя данные множеств исследований, мужчины получают третью часть повреждений в домашних боях.

Не должен ли рост женских арестов, стать поводом для более справедливого, более реалистического отношение к полу и агрессии? Нет, согласно феминистским и другим группам, чья идеология приравнивает насилие с мужским притеснением женщин.

Они кричат "негативная реакция" и заявляют, что женщины наказываются за самооборону. Утверждения, что женщины-агрессоры являются в действительности жертвами, могут быть основаны на затасканной логике.

В 1991г. отчет в Медицинском Колледже Висконсин классифицировал женщину как "пострадавшую", если она сказала, что ее партнер первый использовал насилие в их отношениях, даже если она была обычно агрессор позже. Женские защитники также указывают, что большинство женщин арестовываются за незначительные, невредные действия подобно толчкам, захвату или хватание за волосы.

Но то же самое истинно и для большинства мужчин, которым "посчастливилось" оказаться под действием жестких законов о домашнем насилии, которые приняли многие штаты в прошлые годы. Много женщин, кто арестованы за домашнее нападение, говорят, что они наносили ответный удар. Но то же самое справедливо и для мужчин.

Правда, эти ситуации бывает трудно различить. К сожалению, слишком долго много общественных должностных лиц предпочитали видеть в женщинах жертву.

Некоторые меры пробовали уменьшать женские аресты, обучая полицию видеть насилие "в контексте." Часто, директивы инструктируют офицеров решать, кто - "контролирует" и кто - "в страхе" - неопределенность терминов, вероятно должна использоваться как кодовые слова "арестовать мужчину".

Меры, цель которых снять женщину с крюка ответственности, нарушают не только конституционный принцип равной защиты, но и истинные принципы феминизма.

Лозунг "Нет оправдания домашнему насилию" не должен заканчиваться припиской "конечно, если только оно исходит не от женщины."