. мужской электронный журнал .
О НАССЛОВАРЬФЕМИНИЗММУЖСКОЕ ДВИЖЕНИЕССЫЛКИ
Эти ссылки ведут к различным страницам


РЕПРОДУКТИВНЫЕ ПРАВА

"Точно так же как 20-ое столетье принесло нам борьбу
за равные права женщин... так 21-ое столетье
принесет нам борьбу за равные мужские репродуктивные права."

Уоррен Фаррелл



Это касается каждого мужчины!


ВСЕ ЗНАЮТ, ЧТО:
  • Новая жизнь не может состоятся без участия мужчины, но только женщине закон дает право распоряжаться ею: она может сделать аборт или сохранить ребенка, не спрашивая согласия мужчины, отца ребенка, даже не интересуясь его мнением, а то и просто не ставя того в известность.
  • У мужчины тоже есть своя жизнь, но только женщина может решать становится ли ей матерью или это противоречит ее интересам, у мужчин такого права нет, парадокс в том, что решая эти вопросы, она также решает и судьбу того или иного мужчины - станет тот отцом или нет, при этом желание мужчины никакого значения не имеет.
  • Часто говорят, что это дело женщины, что ей делать со своим телом, но, даже родив ребенка, когда тот перестает быть частью ее тела, мать может отказаться от своего материнства, отдав ребенка на поруки государству, у мужчины такого права нет.
  • Феминистки приходят в бешенство, при мысли об использовании женщины как средства для рождения детей, но ни они, ни кто либо другой не возражают против использования мужчины в качестве осеминителя. Женщина, если она того хочет, может забеременеть от мужчины любым способом - от обмана до прямого насилия над ним - у мужчины нет никакой возможности законно отстоять свои права.
  • С другой стороны, женщина, родив от мужчины ребенка, может скрыть от него этот факт и растить его "для себя", единолично и безнаказанно распоряжаясь судьбами как минимум двоих людей, зато в любой момент, когда ей этого захочется, она может предъявить мужчине "счет" и потребовать возмещение задним числом, и мужчина бессилен что-либо с этим сделать.
  • Любая женщина в браке может родить ребенка не от своего мужа, при этом муж автоматически становится отцом ребенка, при том, что статистика говорит, что до одной трети всех детей в таких браках являются детьми других отцов, за свой обман женщина не несет никакой ответственности, отвечает только мужчина.
НО ВСЕ ЛИ ГОТОВЫ С ЭТИМ МИРИТЬСЯ?

Профсоюз доноров спермы

Членами этого профсоюза в силу своей половой принадлежности являются все мужчины, начиная с первого момента своего репродуктивного возраста, но, к их несчастью, они состоят в самом слабом профсоюзе, который только имеется на земле, который не в состоянии защитить ни одно из их элементарных прав.


В тисках женских репродуктивных прав Сколько себя помнит история человечества, на всем ее протяжении женщины всеми способами пытались регулировать свои репродуктивные функции: тут и разные методы предохранения и попытки избавится от ненужного или нежеланного ребенка.

Россия, надо сказать, едва ли не первая страна в мире легализовавшая аборты.

Если женщина получила право единолично решать, оставлять ей ребенка или нет, и даже право отказаться от ребенка после родов, то мужчина никаких таких прав не получил, как и сотни лет назад, он ОБЯЗАН нести ответственность, с той лишь разницей, что если сотни лет назад его к этому принуждала природа или, если угодно, Бог, то теперь это находится полностью и безраздельно в руках женщины. Как сказал американский правозащитник Уоррен Фаррелл, если раньше женская биология была судьбой женщины, то теперь женская биология стала судьбой мужчины.

Когда перечисляют причины, по которым женщина имеет право на желанное материнство, то среди прочих называются - необходимость продолжения учебы и получения специальности, бедность, наличие уже какого-либо количества детей, и, в конце концов просто нежелание быть матерью, ведь женщине не надо как либо объяснять свое намерение сделать аборт - достаточно просто ее желания, независимо от того, что хочет или не хочет отец данного конкретного ребенка. А ведь для мужчины все вышеуказанные причины также в силе; мужчина также может не хотеть быть отцом, потому что ему надо закончить институт, встать на ноги, нагуляться в конце концов, другие вовсе не хотят никогда быть отцами, но если принуждение женщины к чему либо, в том числе, и к материнству вполне может рассматриваться как уголовное преступление международного уровня, то принуждение мужчины к нежелательному отцовству считается не только легитимным, но и желательным, и обязательным.
Полностью...


Профсоюз доноров спермы-2

Господа, Вы знаете, что генетический материал ваших сыновей да и Ваш лично, если Вы мужчина, можно использовать самыми разными путями, в том числе, и самым что ни на есть естественным образом, без всякого Вашего на то участия, согласия и даже постановки Вас в известность, при этом, когда наступит время, с Вас потребуют оплатить все расходы.

Позор для общества, которое позволяет делать из мужчин доноров спермы (отдельный позор мужчинам, которые позволяют делать это с собой), играться их судьбами и жизнями с самого раннего возраста, разрушая и калеча жизнь молодого человека на самом его старте. Позор, когда вместо созданной по любви семьи, в которой растут рожденные по взаимному согласию дети, мужчине приходится уничтожать свою жизнь ради того (вернее, той), к чему его принудили. Кому от этого лучше? Детям, которые были рождены с единственной целью - манипулировать их отцом? Предоставление мужчинам репродуктивных прав решит прочно и качественно все эти проблемы, здесь нет ничего сверхсложного - нужны лишь добрая воля и здравый разум.
Полностью...


Как насчет права выбора для мужчин?

22 января, 1973, Верховный Суд Соединенных Штатов гарантировал американским женщинам право выбора по всей стране. Тридцатью годами позже американские мужчины все еще ожидают того же самого права.

Когда женщина становится беременной, она имеет право решить, действительно ли вынашивать младенца, и растить ребенка непосредственно или отдать его для усыновления. Во многих штатах она может даже аннулировать всю свою родительскую ответственность, возвратив младенца в больницу в пределах нескольких недель после рождения. Все же, если она решает, что она хочет ребенка, она может требовать 18 летней детской поддержки от отца, и он не имеет никакого выбора в этом вопросе. Когда речь идет о репродукции в Америке, сегодня женщины имеют права, а мужчины просто имеют обязанности.

Конечно, никто не должен диктовать женщине, что она может и не может делать с ее собственным телом... Тем не менее, наши текущие законы позволяют женщине диктовать мужчине, что делать с его телом. Средний Американский отец работает 51 час в неделю... Именно мужчины, выполняют самую тяжелую и опасную работу в нашем обществе, и почти 50 американских рабочих... ...получают травмы каждую минуту. Кто может утверждать, что бремя 18 лет детской поддержки тяжелым грузом не ложится на его тело? Где - его выбор?

Некоторые из тех, кто боролись за женские репродуктивные права, поддерживают и право выбора для мужчин. Карен ДеКроу, прежний президент Национальной Организации для Женщин, пишет:

"Если женщина делает одностороннее решение сохранить беременность, а биологический отец нет, он не должен быть ответственен в течение 21 года обеспечивать материальную поддержку..., самостоятельные женщины, принимающие независимые решения относительно их жизней, не должны ожидать, что мужчины будут финансировать их выбор."

А вот другая цитата:

"Сущность Америки - право определять курс жизни, делать собственные выборы и формировать собственную судьбу. Свобода выбора женщины - составная часть этой концепции свободы."

Прекрасные слова, но почему они не применяются в одинаковой мере к мужчинам? Разве мужчины не должны также иметь выбор?
Полностью...


Маленькие секреты наших мам
и большая головная боль для их одураченных мужей, и трагедия для их несчастных детей.

Данные Американской Ассоциации Банков Крови показывают, что 30% отцов проходящих тест на ДНК, не являются биологическими отцами их детей. Другие цифры указывают на 20% - вообщем от пятой до трети отцов одурачены их женами и беззастенчиво используются на полную катушку. Есть о чем задуматься?

Дилемма, возникшая в результате применения тестов ДНК, заключается в том, должен ли предполагаемый отец осуществлять материальную поддержку не биологических детей? В Англии мужья когда-то были ответственны за долги, сделанные их женами, и могли угодить в тюрьму. В 50-60-ые годы роль отца была немного больше, чем просто роль донора спермы и бумажника. Сегодня разведенный отец все чаще расценивается просто как донор спермы и бумажник.

"Если мама лгала о том, кто папа? О чем она еще лгала?", - написал один юный мальчик, когда узнал, что его папа был не тем, кем он его считал. Не только ничего не подозревающие мужчины, но и дети в такой же степени страдают от выбора и решений, сделанных за них женщинами, рожающими детей от разных мужчин. Исследование также показывает, что существенное число детей не было бы рождено с унаследованными генетическими нарушениями, если мужчина, о котором они думают, что он их папа, действительно являлся бы их папой.

Отцы, которые прибегают к тесту ДНК и в результате получают подтверждение, что ребенок действительно их, испытывают вздох облегчения и радость.

Отцы, которые обнаруживают, что они не являются биологическим родителем их детей, сталкиваются с чувством потери и горечи.

Общество, которое все более и более указывает пальцем на поведение мужчин и стремится криминализировать и наказывать мужское поведение, одновременно отрицает право мужчин на выбор. Ничего не подозревающие отцы тайно эксплуатируются, по незнанию поддерживая биологически не родственных им детей, которых они ошибочно считают своими.
Полностью...

Увы, но вывод из вышеизложенного неутешительный: получается, что надо проверять на тест ДНК каждого рожденного ребенка

Все материалы по данной теме на Сайте.


Дискриминация (нар. прав) мужчин в России
Что делать?
Профсоюз доноров спермы
Профсоюз доноров спермы-2
Должны ли мужчины иметь право выбора
Женское тело - женское дело
Тест на отцовство...
Право выбора мужчины
Маленький мамин секрет
Отцовская кровь
Право мужчин на выбор
Воровки спермы
Предыдущий раздел В начало страницы Следующий раздел
Hosted by uCoz
Hosted by uCoz