. мужской электронный журнал . |
Эти ссылки ведут к различным страницам |
Домашнее насилие. Часть-II (перевод с английского) Наиболее полный список исследований, проведенных за последние десятилетия на предмет изучения насилия со стороны супругов и партнеров: АННОТИРУЕМАЯ БИБЛИОГРАФИЯ РЕЗЮМЕ: Эта библиография исследует 117 академических исследований, 94 эмпирических исследований и 23 обзора и-или исследований, которые демонстрируют, что женщины являются также физически агрессивны, или более агрессивны, чем мужчины в их отношениях с супругами или партнерами. Совокупный типовой размер в рассмотренных исследованиях превышает 72,000.Aizenman, M., & Kelley, G. (1988). Инциденты насилия и изнасилования при свиданиях среди мужчин и женщин колледжа. Journal of College Student Development, 29, 305-311. (Пример активности свиданий студентов колледжа - 204 женщин и 140 мужчин отвечали на вопросы, исследующие насилие в период ухаживаний. Авторы сообщают, что не имелось никаких существенных различий между полами в признаниях об инцидентах физического насилия.)Archer, J. (2000). Сексуальные различия в агрессии между гетеросексуальными партнерами: мета-аналитический обзор. Psychological Bulletin, In Press. (Мета-исследования сексуальных различий в физической агрессии указывают, что женщины были более вероятны, чем мужчины, чтобы "использовать одно или большее действий физической агрессии и использовать такие действия более часто." Что касается травм, то у женщин несколько больше шансов их получить, 62 % от общего числа были женщины.)Archer, J., & Ray, N. (1989). Насилие на свиданиях в Великобритании: предварительное исследование. Агрессивное Поведение, 15, 337-343. (Результаты указывают, что женщины были существенно более вероятно, чем их мужские партнеры, чтобы выразить физическое насилие. Авторы также сообщают об этом, "меры партнерского соглашения были высоки" и что корреляция между прошлым и настоящим насилием была низка.)Arias, I., Samios, M., & O'Leary, K. D. (1987). Распространенность и соотношение физической агрессии в течение ухаживания. Journal of Interpersonal Violence, 2, 82-90. (Использована Шкала Конфликтной Тактики с опросом 270 новичков: 95 мужчин, 175 женщин, которое нашло, что 30 % мужчин и 49 % женщин сообщили об использовании некоторой формы агрессии в их отношениях.Arias, I., & Johnson, P. (1989). Оценки физической агрессии среди близких пар. Journal of Interpersonal Violence, 4, 298-307. (опрошены 103 мужчин и 99 женщин. И мужчины и женщины имели схожий опыт межперсонального насилия,19 % женщин и 18 % мужчин признавали факты физической агрессии. Существенно больший процент женщин считают, что самооборона была законной причиной для мужчин, чтобы быть агрессивной, в то время как больший процент мужчин считали, что шлепок был бы справедливой реакцией для мужчины или женщины, если их партнер был сексуально неверен. Bernard , М. L., & Bernard, J. L. (1983). Интимное насилие: семья как модель для любовных отношений. Семейные Отношения, 32, 283-286. (Опрашивались 461 студента колледжа, 168 мужчин, 293 женщин. Установлено, что 15 % мужчин признали физическое насилие к их партнерам, в то время как 21 % женщин, признали физическое насилие к их партнерам.)Billingham, R. E., & Sack, A. R. (1986). Насилие во время ухаживания и интерактивный статус отношений. Journal of Adolescent Research, 1, 315-325. (Использование Шкалы с 526 университетскими студентами < 167 мужчин, 359 женщин обнаружили схожие уровни взаимного насилия, но женщины признались в более высоком уровне инициирования насилия - 9 % против 3 %.)Bland, R., & Orne, H. (1986). Семейное насилие и психиатрические растройства. Канадский Журнал Психиатрии, 31, 129-137. (В интервью с 1,200 случайно отобранными канадцами < 489 мужчин, 711 женщин было установлено, что женщины в более высокой степени как инициировали, так и физически вступали в насильственные действия, чем их партнеры мужчины.)Bohannon, J. R., Dosser Jr., D. A., & Lindley, S. E. (1995). Использование данных пары, чтобы определить уровни домашнего насилия: попытка копировать предыдущую работу. "Насилие и Жертвы", 10, 133-41. (Авторы сообщают, что в примере 94 военных пар 11 % жен и 7 % мужей были физически агрессивны.)Bookwala, J., Frieze, I. H., Smith, C., & Ryan, K. (1992). Предсказатели гендерного насилия: многовариантный анализ. "Насилие и Жертвы"7, 297-311. (Использование CTS с 305 студентами колледжа < 227 женщин, 78 мужчин, нашло, что 133 женщин и 43 мужчин испытали насилие в текущих или недавних отношениях. Авторы сообщают, что "женщины признались в аналогичном или большем уровне насилия к мужчинам." В то время как большинство насилия в отношениях, кажется, взаимное - 36 %, сообщено женщинами, 38 % мужчинами - женщины инициируют насилие с ненасильственными партнерами более часто, чем мужчины < 22 % против 17 %).Brinkerhoff, M., & Lupri, E. (1988). Межсупружеское насилие. Канадский Журнал Социологии, 13, 407-434. (Исследованное межсупружеское насилие в показательном примере 562 пар в Калгари, Канада. Исследование установило, что серьезное насилие жены применяли к мужьям более чем вдвое больше, чем наоборот: 10.7 % против 4.8 %. Общий уровень насилия для мужей составил 10.3%, в то время как для жен - 13.2 %. Насилие было существенно выше в более молодых и бездетных парах. Результаты говорят, что мужское насилие уменьшалось с повышением образовательного уровня, в то время как женское насилие увеличивалось.)Brush, L. D. (1990). Насильственные действия и травматические последствия среди женатых пар: Methodological issues in the National Survey of Families and Households. Gender & Society, 4, 56-67. (Использовалась шкала конфликтной тактики в большом национальном обзоре, n=5,474, и найдено, что женщины участвуют в том же самом количестве супружеского насилия как и мужчины.)Brutz, J., & Ingoldsby, B. B. (1984). Разрешение семейных конфликтов. Journal of Marriage and the Family, 46, 21-26. (Опрошено 288 человек < 130 мужчин, 158 женщин и найден немного более высокой уровень женского насилия < 15.2 % по сравнению с мужским < 14.6 %.Burke, P. J., Stets, J. E., & Pirog-Good , М. A. (1988). Половая идентичность, самоуважение, и физическое и сексуальное насилие в парных отношениях. Social Psychology Quarterly, 51, 272-285. (Пример 505 студентов колледжа < 298 женщин, 207 мужчин. Авторы сообщают, что они не нашли "никакого существенного различия между мужчинами и женщинами в сообщениях о физическом насилие." Определенно, в пределах одного года они нашли, что 14 % мужчин и 18 % женщин сообщили о физическом насилие.Carlson, B. E. (1987). Насилие на свидание: обзор исследования и сравнение с супружеским насилием. Social Casework, 68, 16-23. (Исследование Обзоров насилия на свиданиях находит, что мужчины и женщины с одинаковой вероятностью нападут на их партнера и что "частота агрессивных действий обратно пропорционально связана с вероятностью их причиняющего физического ущерба.")Carrado, M.,George , М. J., Loxam, E., Jones, L.,& Templar, D. (1996). Агрессия в Британских гетеросексуальных отношениях: описательный анализ. Агрессивное Поведение, 22, 401-415. (В репрезентативной выборке британских мужчин < n=894 и женщин < n=971, было найдено, используя измененную версию CTS, 18 % мужчин и 13 % женщин сообщили, что являются жертвами физического насилия в некоторой точке их гетеросексуальных отношений. В отношении продолжающихся отношений 11 % мужчин и 5 % женщин сообщили, что являются жертвами агрессии партнера.)Cascardi, M., Langhinrichsen, J.,& Vivian, D . (1992). Брачная агрессия: Столкновение, ущерб и здоровье мужей и жен. Archives of Internal Medicine, 152, 1178-1184. (Исследовались 93 пары, которые обратились за брачной консультацией. Найденно, используя CTS и другую информацию, что 71 % сообщили о, по крайней мере, об одном инциденте физической агрессии в прошлом году. В то время как мужчины и женщины, с одинаковой вероятностью совершат насилие, женщины сообщили о более серьезных повреждениях. Половина жен и две трети мужей не сообщили ни о каких повреждениях в результате всей агрессии.)Caulfield, М. B., & Riggs, D. S. (1992). Оценка парной агрессии: Эмпирическая оценка CTS. Journal of Interpersonal Violence, 4, 549-558. (Применив CTS к 667 не состоящим в браке студентам колледжа < 268 мужчин и 399 женщин, было найдено в ряде случаев существенно более высокие показатели физического насилия со стороны женщин. Например, 19 % женщин и только 7 % мужчин шлепали их партнеров, 13 % женщин пинали, били их партнеров кулаком в то время, как только 3.1 % мужчин делали то же самое.)Claxton-Oldfield, S. & Arsenault, J . (1999). Инициирование физически агрессивного поведения студентками к их мужским партнерам: Распространенность и причины такого поведения. Неопубликованная рукопись. (В примере 168 студенток первого курса Канадского университета 26 % указали, что они начинали физическую агрессию к их мужским партнерам. Наиболее обычной причиной такого поведения служило то, что партнер не слушал их.)Coney, N. S., & Mackey, W. C. (1999). Феминизация домашнего насилия в Америке: эффект woozle идет вне риторики. Journal of Men's Studies, 8, (1) 45-58. (Авторы сообщают, что, в то время как общество, так и средства информации изображает женщин, "получателями домашнего насилия ... исследования распространенности насильственного поведения между взрослыми партнерами обнаруживают паритет между полами.")Deal, J. E., & Wampler, K. S. (1986). Добрачное насилие: первенство предыдущего опыта. Журнал Социальных и Персональных Отношений, 3, 457-471. (410 университетских студентов < 295 женщин, 115 мужчин, показали, что 47 % из них испытали некоторое насилие во внебрачных отношениях. Большинство опытов было взаимно. Когда это было не взаимно, мужчины в три раза чаще, чем женщины сообщали, что являются жертвами насилия. Опыт насилия в предыдущих отношениях был лучшим предсказателем насилия в текущих отношениях.)DeMaris, A. (1992). Мужчина против женского инициирования агрессии: случай насилия в период ухаживаний. В E. C. Viano (Ред)., Интимное насилие: междисциплинарные перспективы. (Pp. 111-120). Bristol, PA: Taylor & Francis. (Изучение 865 белых и черных студентов колледжа в отношении инициирования насилия на опыте их свиданий. Найдено, что 218 человек - 80 мужчин и 118 женщин - испытали или пережили насилие в их текущих или недавних отношениях. Результаты указывают, что "когда один партнер был инициатором насилия, обычно этим партнером была женщина. Это было одинаково верно для белых и черных студентов.")Ernst, A. A.,Nick, T. G., Weiss, S. J., Houry, D.,& Mills, T. (1997). Домашнее насилие в городских кварталах. Летопись Чрезвычайной Медицины, 30, 190-197. (Оценка 516 пациентов < 233 мужчин, 283 женщин в Ново-Орлеанском - городском департаменте неотложной медицины с Индексом Супружеского Насилия, шкала, измеряющая домашнее насилие. Найденно, что 28 % мужчин и 33 % женщин были жертвами физического насилия в прошлом, в то время как 20 % мужчин и 19 % женщин сообщили, что являются жертвами физического насилия в настоящее время. В терминах этнической принадлежности 82 % из них были чернокожими. Авторы сообщают, что было существенное различие в количестве женщин против мужчин, кто сообщили о прошлом насилии полиции, 19 % женщин против 6 % мужчин.)Farrell, W. (1999). "Женщины не могут слышать то, что мужчины не говорят." Нью-Йорк: Tarcher/Putnam. См. Главу 6. (Pp. 123-162; 323-329.) превосходный социальный и политический анализ насилия в парах.)Feather, N. T. (1996). Домашнее насилие, пол и восприятие правосудия. Сексуальные Роли, 35, 507-519. (Субъекты < 109 мужчин, 111 женщин из Аделаиды, юг Австралии, им был представлен гипотетический сценарий, в котором или муж или жена совершали домашнее насилие. Участники были существенно более отрицательные в их оценке мужа, нежели жены, более сочувствовали жене и полагали, что муж заслуживал более суровое наказание за его поведение.)Fiebert, М. S., & Gonzalez, D. M. (1997). Женщины, которые нападают: причины такого поведения. Psychological Reports, 80, 583-590. (Пример 968 женщин, учащихся колледжа в Южной области Калифорнии, были исследованы на предмет инициирования физических нападений против их партнеров. 29 % женщин, n=285 показали, что они начинали нападения в течение прошлых пяти лет. Женщины в возрасте 20 более вероятно нападут, чем женщины в возрасте 30 и выше. Относительно причин, женщины нападали потому, что они не полагали, что мужчины будут травмированы или примут ответные меры. Женщины также утверждали, что они напали на их мужских партнеров, потому что они желали обратить их внимание.)Fiebert , М. S. (1996). Восприятие студентами Колледжа мужчин как жертв женского агрессивного поведения. Perceptual & Motor Skills, 82, 49-50. (371 студентов колледжа < 91 мужчин, 280 женщин были рассмотрены относительно их знания и восприятия женского агрессивного поведения. Большинство студентов (63 %) не сознавало, что женщины нападают на мужчин так же часто, как мужчины нападают на женщин; слегка более высокий процент женщин, чем мужчин (39 % против 32 %) выказал понимание этого феномена. В отношении восприятия законности этих результатов большинство студентов (65 %) подтвердило такой результат со слегка более высоким процентом от мужчин (70 % против 64 %))Flynn, C. P. (1990). Насильственные отношения с женщинами: проблемы и значения. Семейные отношения, 36, 295-299. (В аналитическом обзоре, рассматриваемом в статье, "исследователи нашли, что мужчины и женщин в отношениях, как в брачных, так и в добрачных, участвует в сопоставимых количествах насилия." Автор также пишет, "Насилие женщинами в близких отношениях получило мало внимания среди политиков, публики и до недавнего времени исследователи ... битых мужчин и насильственных женщины получают 'изберательное невнимание' средствами информации и исследователями.")Follingstad, D. R.,Wright,S.,& Sebastian, J. A. (1991). Сексуальные различия в побуждениях и эффектах в интимном насилии. Семейные отношения, 40, 51-57. (Пример 495 студентов колледжа < 207 мужчин, 288 женщин. Исследование нашло, что женщины были вдвое столь же вероятны, чтобы сообщить о совершении насилия, как и мужчины. Женские жертвы объясняли мужское насилие желанием получить над ними контроль или дать сдачи в ответ на их насилие, в то время как мужчины полагали, что женская агрессия была основана на желании их женского партнера "показать насколько они сердиты и в ответ за чувство эмоционального вреда или плохого обращения.")Foshee, V. A. (1996). Половые различия преобладающего насилия среди подростков. Health Education Research, 11, (3) 275-286. (Данные, собранные от подростков в 1965 в восьмых и девятых классах в 14 школах в Северной Каролине. Результаты показывают что 36.5 % женщин и 39.4 % мужчин являются жертвами физического насилия. В определение совершения насилия 27.8 % женщин, в то время как только 15.0 % мужчин сообщили о совершенном насилие.)Gelles, R. J. (1994). Исследование и защита: Может один носить две шляпы? Семейные процессы, 33, 93-95. (Критика отсутствия объективности в части "феминисткой" критики исследований, демонстрирующих женщину совершившую домашнее насилие.)George, М. J. (1994). Пятится на осле: Мужчины как непризнанные жертвы брачного насилия. Journal of Men's Studies, 3, 137-159. (Полный обзор литературы, которая исследует результаты и проблемы, связанные с мужчинами как равными жертвами партнерского насилия.)Goldberg, W. G., & Tomlanovich, М. C. (1984). Жертвы домашнего насилия в отделение неотложной помощи. JAMA, 251, 3259-3264. (Пример 492 пациентов < 275 женщин, 217 мужчин, кто обращались за медицинской помощью в Детройтскую больницу, были опрошены относительно их опыта с домашним насилием. Ответчиками были главным образом негры (78 %), городские жители (90 %), и безработные (60 %). Жертвы домашнего насилия исчислялись 107 (22 %). В то время как результаты указывают, что 38 % жертв были мужчины, и 62 % женщины, это не является статистически значимым.Gonzalez, D. M. (1997). Почему женщины начинают насилие: исследование, исследующее причины атак на мужчин. Unpublished master's thesis, California State University, Long Beach. (225 женщин колледжа участвовали в обзоре, который исследовал их прошлую историю и их объяснения агрессивного поведения с мужскими партнерами. Учащиеся также отвечали на 8 сценариев конфликта, которые обеспечили информацию относительно возможных причин для инициирования агрессии. Результаты указывают, что 55 % человек допустили инициирование физической агрессии в отношении их мужских партнеров в некоторых обстоятельствах. Наиболее общей причиной являлась агрессия как самопроизвольная реакция на расстройство).Goodyear-Smith, F. A. & Laidlaw, T. M. (1999). Агрессивные действия и нападения в близких отношениях: К пониманию литературы. Поведенческие Науки и Закон, 17,285-304. (Современный академический анализ насилия пар. Авторы сообщают о том, что "исследования ... ясно демонстрируют, что женщины начинают и используют насильственное поведение против их партнеров так же часто, как и мужчины."Hampton, R. L., Gelles, R. J., & Harrop, J. W. (1989). Насилие в семье увеличивается? Сравнение Национальных Исследований за 1975 и 1985. Журнал о Браке и Семье, 51, 969-980. (Сравнительный образец 147 чернокожих американцев от 1975 с 576 чернокожими американцами от 1985 в отношении супружеского насилия. Использование CTS нашло, что уровень полного насилия (169/1000) мужей против жен осталась тем же самым с 1975 по 1985, в то время как уровень полного насилия от жен к мужьям увеличился на 33 % (от 153 до 204/1000) с 1975 до 1985. Уровень серьезного насилия мужей против жен уменьшился на 43 % (от 113 до 64/1000) с 1975 до 1985, в то время как уровень серьезного насилия жен против мужей увеличился на 42 % (от 76 до 108/1000) с 1975 до 1985. В 1985 уровень насилия среди черных женщин был почти в 3 раза выше, чем среди белых.)Harders, R. J., Struckman-Johnson, C., Struckman-Johnson, D. & Tmin, S. J. (1998). Устное и физическое насилие в близких отношениях. Документ, представленный на встрече Американской Психологической Ассоциации, Сан-Франциско. (Рассмотрено 289 студентов колледжа < 97 мужчин, 186 женщин. Найдено, что женщины были существенно более физически агрессивны, чем мужчины, особенно в областях: подталкивание, пинки и удары кулаком.)Headey, B., Scott, D., & Vaus, D. (1999). Домашнее насилие в Австралии: женщины и мужчины одинаково насильственны? Были проверены данные Международного Социального Обзора Науки / 1996/97 Австралии. 1643 человек (804 мужчин, 839 женщин) отвечали на вопросы относительно их опыта с домашним насилием за прошедшие 12 месяцев. Результаты показывают, что 5.7 % мужчин и 3.7 % женщин сообщили, что являются жертвами домашних нападений. Частота травм показывает, что женщины причиняют серьезные повреждения по крайней мере так же часто как мужчины. Например 1.8 % мужчин и 1.2 % женщин сообщил, что им требовалась скорая помощь, в то время как 1.5 % мужчин и 1.1 % женщин сообщили, что им требовались услуги доктора или медсестры.Henton, J., Cate, R., Koval, J., Ллойд, S., & Christopher, S. (1983). Романтика и насилие в парных отношениях. Journal of Family Issues, 4, 467-482. (Опрошены 644 студента средней школы < 351 мужчин, 293 женщин и найдено, что насилие произошло на уровне 121 на 1000 и было взаимным.)Hoff, B. H. (1999). Риск серьезного физического ущерба от нападения близкой женщины. Повторная проверка Национального Насилия против женщин рассматривает данные относительно типа нападений близкими родственниками. www.vix.com/menmag/nvawrisk.htm. (Повторная проверка данных от самого последнего исследования Национального насилия против женщин (Tjaden & Thoennes, 1998) показывает, что "нападение на мужчину более вероятно, чем нападение на женщину будет сопровождаться с применением различных предметов или угрозой их применения.")Jouriles, E. N., & O'leary, K. D. (1985). Межперсональная надежность сообщений о брачном насилии. Журнал Консультации и Клинической Психологии, 53, 419-421. (Рассмотрены 65 пар в течение брачных консультаций и 37 пар от сообщества. Найдены схожие уровни насилия между партнерами.)Kalmuss, D. (1984). Приемственность брачной агрессии. Журнал Брак и Семья, 46, 11-19. (В репрезентативном примере 2,143 взрослых найдено, что уровень серьезной агрессии мужа в отношении жены является 3.8 %, в то время как жены в отношении мужа - 4.6 %.)Kim, K., & Cho, Y. (1992). Обзор супружеского насилия в Корее. В E. C. Viano (Ред). Интимное Насилие: Междисциплинарные Перспективы. (Pp. 277-282). Bristol, PA: Taylor and Francis. (Интервью 1,316 женатых корейцев - 707 женщин и 609 мужчин. Сравнение с американскими парами указывает, что корейские мужья подвергались вдвое большему насилию со стороны своих жен по сравнения с американскими мужьями, а корейские жены в три раза чаще по сравнению с американками)Lane, K., & Gwartney-Gibbs, P.A. (1985). Насилие в контексте свидания и секса. Журнал Проблемы Семьи, 6, 45-49. (Рассмотрено 325 студентов < 165 мужчин, 160 женщин относительно насилия во время ухаживаний. Найдены равные показатели насилия для мужчин и женщин.)Laner, М. R., & Thompson, J. (1982). Насилие и агрессия в ухаживании среди пар. Ненормативное Поведение, 3, 229-244. (371 одиноких индивидуумов - 129 мужчин, 242 женщин обнаружили схожие показатели мужского и женского насилия в парных отношениях.) Langhinrichsen-Rohling, J., & Vivian, D. (1994). Корреляция несоответствия сообщений супругов относительно брачной агрессии. Журнал Семейного Насилия, 9, 265-283. (В клиническом примере 97 пар, ищущих брачную терапию, авторы нашли, используя измененную версию CTS, что 61 % мужей и 64 % жен были классифицированы как агрессивные, 25 % мужей и 11 % жен были идентифицированы как мягко агрессивные и 36 % мужей и 53 % жен классифицировались как сурово агрессивные.)Lillja, C. M. (1995). Почему женщины совершают насилие: исследование, исследующее пострадавших мужчин. Неопубликованные Тезисы, Государственный университет Калифорнии, Лонг Бич. (Обзор литературы, исследующей проблему мужчин как жертв женских нападений. Включает первоначальный анкетный опрос, чтобы проверить предположение, что женщины, кто испытывают недостаток социальной поддержки, чтобы справиться с напряжением, вероятно, совершат домашнее насилие.)Lo, W. A., & Sporakowski, М. J. (1989). Продолжение насильственных отношений среди студентов колледжа. Journal of College Student Development, 30, 432-439. ( 422 студентов колледжа. Найдено, что "женщины были более вероятны, чем мужчины, чтобы заявлять о себе как о насильственных персонах и менее вероятны, чтобы заявлять о себе как о жертвах.")Lottes, I. L., & Weinberg, М. S. (1996). Сексуальное принуждение среди университетских студентов: сравнение Соединенных Штатов и Швеции. Журнал Сексуальные Исследования, 34, 67-76. ( 507 Шведских студентов < 211 мужчин, 359 женщин и 407 Американских студентов < 129 мужчин, 278 женщин отвечали на пункты CTS. Результаты показывают, что 31 % американских мужчин в сравнении с 18 % шведских сообщили, что являются жертвами физического насилия партнерш за истекший год. В то время как 31 % американских женщин в сравнении с 19 % шведских сообщили, являются жертвами физического насилия со стороны мужчин за прошедший год.)Macchietto, J. (1992). Аспекты мужского преследования и женской агрессии: Значения для рекомендации мужчинам. Журнал Рекомендаций Умственного Здоровья, 14, 375-392. (Статья рассматривает литературу преследования мужчин и женской агрессии.)Magdol, L., Moffitt, T. E., Fagan, J., Newman, D. L., & Wood, C. A. (1997). Половые различия в партнерском насилие среди лиц старше 21года: объединение клинических и эпидемиологических подходов. Журнал Консультации и Клиническая Психология, 65, 68-78. (Использовался CTS с 861 < 436 мужчин, 425 женщин в Новой Зеландии. Физическое насилия было отмечено в течение предыдущих 12 месяцев у 37.2 % женщин и 21.8 % мужчин, серьезное насилие у 18.6 % женщин и 5.7 % мужчин.)Makepeace, J. M. (1986). Половые различия в насилие при ухаживании. Семейные Отношения, 35, 383-388. (Пример 2,338 студентов < 1,059 мужчин, 1,279 женщин из семи колледжей были изучены на предмет их опыта насилия на свидание. Насилие было испытано 16.7 % ответчиками. Авторы сообщают, что "уровни действий и инициирования насилия были схожи среди обоих полов. "В терминах физических повреждений и мужчины (98 %) и женщины (92 %) сообщали "ни разу или умеренно".)Malone, J., Tyree, A., & O'Leary, K. D. (1989). Обобщение и сдерживание: Различные эффекты прошлой агрессии для жен и мужей. Журнал Брака и Семьи, 51, 687-697. (В примере 328 пар было найдено, что мужчины и женщины, участвуют в схожих количествах физической агрессии внутри их семей и против их супругов. Однако результаты указывают, что женщины были более агрессивны с их партнерами, чем мужчины. Агрессия была более предсказуема для женщин, то есть, если женщины наблюдали родительскую агрессию или били родных братьев, они, более вероятно, будут аналогично вести себя с их супругами.)Margolin, G. (1987). Многократные формы агрессивности между брачными партнерами: как мы идентифицируем их? Журнал Брачной и Семейной Терапии, 13, 77-84. (Исследованы 103 чел. Было найдено, что мужья и жены совершали схожее количество насилия. Определенно, сфера действия насилия, по сообщениям каждого из супругов была: муж на жену =39; жена на мужа=41.)Marshall, L. L.,& Rose, P. ( 1987). Пол, стресс и насилие во взрослых отношениях на примере студентов колледжа. Журнал Социальных и Персональных Отношений, 4, 299-316. (Обзор 308 новичков < 152 мужчин, 156 женщин показал что 52 % ощущали и 62 % испытывали насилие на некоторых этапах в их взрослых отношениях. В целом, женщины сообщают о большем физическом насилие, чем мужчины. Насилие в детстве всплывает как предсказатель насилия во взрослых отношениях.)Marshall, L. L., & Rose, P. (1990). Добрачное насилие: влияние семейной природы насилия, стресс и обоюдность. Насилие и 5-летние Жертвы 51-64. (454 внебрачных респондентов < 249 женщин и 205 мужчин. В целом, женщины сообщили о большем количестве насилия, чем мужчины, в то время как мужчины сообщили о получении большего количества насилия, чем женщины.)Mason, А., & Blankenship, V. (1987). Сила и побудительная мотивация, стресс и насилие в близких отношениях. Журнал Индивидуальности и Социальной Психологии, 52, 203-210. (Исследовано 156 студентов колледжа - 48 мужчин и 107 женщин . Найдено, что нет никаких существенных половых различий в вовлеченности в физическое насилие. Мужчины с высокими властными потребностями, более вероятно, будут насильственными, в то время как, подверженные наибольшему стрессу, женщины с высокими потребностями общения и проблемами в его достижении были наиболее вероятные, чтобы быть насильственными.)Matthews, W. J. (1984). Насилие в колледжских парах. Журнал Студент Колледжа, 18, 150-158. (Обзор 351 студентов колледжа < 123 мужчин и 228 женщин показал что 79 < 22.8 %, сообщили по крайней мере об одном инциденте насилия. И мужчины и женщины приписали обоюдную ответственность за насильственное поведение.")Maxfield, М. G. (1989). Обстоятельства в дополнительных сообщениях о домашних убийствах: Разнообразие и законность. Криминология, 27, 671-695. (Исследует данные ФБР об убийствах с 1976 по 1985. Сообщает, что 9,822 жен и сожительниц< 57 % были убиты в сравнении с 7,433 мужьями и сожителями < 43 %).McKinney, K. (1986). Измерение устного, физического и сексуального насилия. Free Inquiry in Creative Sociology, 14, 55-60. (Рассмотрено 163 студентов колледжа, 78 мужчин, 85 женщин с анкетным опросом, разработанным для оценки вовлеченности в парное насилия. Найдено, что 38 % женщин и 47 % мужчин указали что они были жертвами физического насилия. Также найдено, что 26 % женщин и 21 % мужчин подтвердили, что они физически нападали на их партнеров.)McLeod, M. (1984). Женщины против мужчин: экспертиза домашнего насилия, основанного на анализе официальных данных. Justice Quarterly, 1, 171-193. (От данных, полученных на основе 6,200 случаев супружеского насилия в Детройтском округе в 1978-79, найдено, что мужчины использовали оружие в 25 %, в то время как женщины в 86 % случаях, 74 % мужчин получали травмы, из них 84 % требовалась медицинская помощь.)McNeely, R. L., & Mann, C. R. (1990). Домашнее насилие - человеческая проблема. Журнал Межперсонального Насилия, 5, 129-132. (Статья, которая обсуждает результаты исследования, показывающие, что женщины более склонные, чем мужчины, чтобы участвовать в насильственных действиях и что "классификация супружеского насилия как женской проблемы, больше, чем человеческой проблемы, ошибочна.")McNeely, R. L., & Robinson-Simpson, G. (1987). Правда относительно домашнего насилия: ложно созданная проблема. Социальная Работа, 32, 485-490. (Статья, которая заключает, что женщины столь же насильственны, как и мужчины в домашних отношениях.)Mercy, J. A., & Saltzman, L. E. (1989). Фатальное насилие среди супругов в Соединенных Штатах, 1975-85. Американское Здравоохранение, 79, 595-599. (Исследованные данных ФБР относительно супружеских убийств. В течение 10-летнего периода с 1975 по 1985 обнаружен более высокий уровень убийств жен, нежели мужей < 43.4 % против 56.6 %. Черные мужья находились в самом большом риске. Супружеское убийство среди чернокожих было в 8.4 раза выше, чем среди белых. Уровень убийств был в 7.7 раза выше в межрасовых браках, и риск стать жертвой и для белых, и для чернокожих увеличивался с возрастом, как и увеличивались различия между супругами. Жены и мужья с одинаковой вероятностью могли быть убиты огнестрельным оружием < приблизительно 72 %. Споры, очевидно инициируют убийства в 67 % от всех супружеских смертей.)Meredith, W. H., Abbot, Д. A., & Adams, S. L. (1986). Семейное насилие относительно брачного и родительского удовлетворения и семейных уз. Журнал Семейного насилия, 1, 299-305. (Авторы сообщают, что 6 % мужчин и 5 % женщин в Штате Небраска указали, что они использовали серьезное насилие по крайней мере однажды в предыдущем году.)Mihalic, S. W., & Elliot, D. (1997). Социальная модель теории изучения брачного насилия. Журнал Семейного насилия, 12, 21-46. (Основано на данных, полученных от Национального Обзора Молодежи < смотрите Morse 1995, была тестирована модель социального изучения брачного насилия для мужчин и женщин. Для этнической принадлежности мужчин, стресс и брачное удовлетворение, предшествующие преступлению и незначительному насилию. В отношении этнической принадлежности насилия, предшествующего преследования, брачное удовлетворение предсказало мужской опыт брачного насилия, в то время как этническая принадлежность, класс и сексуальные роли предсказали преступление мужского брачного насилия. Для женщин наиболее важным предсказатель опыта незначительного и серьезного брачного насилия являлось брачное удовлетворение. В отношении женских виновников брачного насилия наблюдение родительского насилия было важным предсказателем наряду с классом и брачным удовлетворением. Социальная модель изучения работала лучше для женщин, чем мужчин.)Milardo, R. M. (1998). Половая асимметрия в парном насилие. Персональные Взаимоотношения, 5, 423-438. (Пример 180 студентов колледжа < 88 мужчин, 72 женщин опрошенных, могут ли они совершить акт насилия в отношении своего партнера в определенных ситуациях. Результаты показывают, что 83 % женщин, в сравнении с 53 % мужчин, указали, что они могут причинить насилие своему партнеру.)Morse, B. J. (1995). Вне CTS: Оценка половых различий в партнерском насилие. Насилие и Жертвы, 10 (4) 251-272. (Данные были проанализированы от Национального Обзора Молодежи, продольное исследование, начатое в 1976 с 1,725 персонами, кто были выбраны как типичные представители американских домохозяйств и кто в 1976, находились между возрастом 11-17. Это исследование сфокусировалось на насилии между мужчинами и женщинами, женатыми или сожительствующими в течение исследования в 1983 < n=1,496, 1986 < n=1,384, 1989 < n=1,436, и 1992 < n=1,340. Для каждого года превалировал тот или иной вид насилия, и серьезное насилие было существенно выше от женщин к мужчинам, чем наоборот. Например, в 1983 показатель мужского насилия был 36.7, в то время как женского - 48; в 1986 уровень серьезного мужского насилия был 9.5, в то время как серьезного женского насилия - 22.8. В 1992, показатель мужского насилия составлял 20.2, в том числе серьезного - 5.7; а для женщин 27.9 и 13.8 соответственно. Автор обращает внимания, что снижение в насилии через какое-то время объясняется увеличивающимся возрастом испытуемых. Результаты показывают < с. 163, что вдвое больше женщин, чем мужчин сообщили о нападении на партнера, кто не напал на них в течение рассматриваемого года." В 1986 приблизительно 20 % и мужчин и женщин сообщил, что нападения закончились физическими повреждениями.)Murphy, J. E. (1988). Насилие и принудительное общение среди студентов колледжа. В G. С. Hotaling, D. Finkelhor, J. T. Kirkpatrick, и М. A. Straus (Ред). Насилие в Семье и его Последствия: Новые Направления в Расследование (pp. 285-296). Беверли Хиллс. (Пример 485 неженатых студентов колледжа < 230 мужчин и 255 женщин. В целом мужчины сообщили, что чаще являлись жертвами, чем женщины. Например, 20.7 % мужчин в сравнении с 12.8 % женщинами сообщили о толчках, пинках или ударах кулаком и 6 % мужчин в сравнении с 3.6 % женщин сообщили о побоях со стороны их гетеросексуальных партнеров.)Mwamwenda, T. S. (1997). Насилие в отношение мужей в Южной Африке. Неопубликованная рукопись, Университет Transkei, S. A. (Рассмотренный пример 138 женщин и 81 мужчин студентов колледжа в Transkei, Южная Африка, относительно их наблюдений о насилие против мужей. Ответы показывают, что 2 % студентов видели, что их мать била их отца, 18 % видел или знают о женских родственниках, бьющих их мужей, и 26 % знают соседках, бьющих их мужей.)Nisonoff, L., & Bitman, I. (1979). Супружеское насилие: Сфера действия и отношения к отобранным демографическим переменным. Victimology, 4, 131-140. (В примере 297 телефонных ответчиков < 112 мужчин, 185 женщин нашли что 15.5 % мужчин и 11.3 % женщин сообщили, что применяли насилие к их супругу, в то время как 18.6 % мужчин и 12.7 % женщин признались, что были жертвами насилия .)O'Keeffe, N. K., Brockopp, K., & Chew, E. (1986). Насилие среди подростков. Социальная Работа, 31, 465-468. (исследовались 256 студентов средней школы из Сакраменто, приблизительно 135 девочек, 121 мальчиков, с CTS. 90% студентов был юниоры или старшие, большинство было из семей среднего класса, 94 % был средние или лучшие студенты, и 65 % был белые и 35 %, были черные. Найдено, что 11.9 % девочек в сравнение с 7.4 % мальчиками, допустили возможность применения физ. насилия. 17.8 % девочек и 11.6 % мальчиков признали, что они были и "жертвы и преступники" физического насилия.)O'Leary, K. D., Barling, J., Arias, I., Rosenbaum, A., Malone, J., & Tyree, A. (1989). Распространенность и стабильность физической агрессии между супругами: продольный анализ. Журнал Консультации и Клинической Психологии, 57, 263-268. (272 пары были оценены относительно физической агрессии. Большое количество женщин сообщило о физическом нападении против их партнеров в предбрачный период < 44 % против 31 % и за 18 месяцев брака < 36 % против 27 %. За 30 месяцев имеласьнезначащая, но более высокая норма для женщин < 32 % против 25 %.) Plass, М. S., & Gessner, J. C. (1983). Насилие в отношениях ухаживания: южный пример. Свободный Опрос в Творческой Социологии, 11, 198-202. (На примере 195 учащихся средней школы и студентов колледжа из большого южного города, исследователи использовали CTS, чтобы исследовать насилие в период ухаживания. В целом, результаты показывают, что женщины были существенно более агрессивными, чем мужчины. Определенно, женщины были в три раза более вероятно, чем мужчины, чтобы шлепать их партнеров, пинать, бить или поражает кулаком в семь раз чаще, чем мужчины. В случайных отношениях, женщины были более агрессивны, чем мужчины. Другие результаты показывают, что учащиеся средней школы были более агрессивны, чем студенты колледжа, и что "пропорция агрессоров была выше среди черных.")Riggs, D. S., O'Leary, K. D., & Breslin, F. C. (1990). Множественные корреляции физической агрессии в парных отношениях. Журнал Межперсонального Насилия, 5, 61-73. (Используя CTS, изучены 408 студентов колледжа < 125 мужчин и 283 женщин. Найденно, что существенно большее количество женщин < 39 % в сравнении с мужчинами < 23 %, участвовали в физической агрессии против их текущих партнеров.)Rollins, B. C., & Oheneba-Sakyi, Y. (1990). Физическое насилие в домашних хозяйствах Штата Юта. Журнал Семейного насилия, 5, 301-309. (В выборочном примере 1,471 домашних хозяйств Штата Юта, используя CTS, было найдено, что женский уровень серьезного насилия был - 5.3 %, когда мужской - 3.4 %.)Rouse, L. P. (1988). Насилие в парных отношениях: сравнение Чернокожих, Белых, и Латинос. Journal of College Student Development, 29, 312-319. (Использование физической силы и ее последствий было исследовано в разнообразном примере студентов колледжа. Субъекты состояли из 130 белых < 58 мужчин, 72 женщины, 64 чернокожих < 32 мужчин, 32 женщины, и 34 латинос< 24 мужчин, 10 женщин. Мужчины существенно более часто сообщали, что их партнеры применяли физическую силу и причиняли большое количество повреждений, требующих медицинского обслуживания. Это различие пола было существующее для Белых и Чернокожих, но не для латинос.)Rosenfeld, R. (1997). Изменение отношений между мужчинами и женщинами. Примечание относительно снижения насилия среди интимных партнеров. Homicide Studies, 1, 72-83. (Автор сообщает относительно уровня убийств в C-Луи за 1968-1992. Результаты указывают, что, в то время как мужчины и женщины одинаково вероятно будут жертвами насилия от партнера в 1970, в последующие годы, прежде всего, черные мужчины были чаще убиваемы их близкими партнерами.)Rouse, L. P., Breen, R., & Howell, M. (1988). Насилие в близких отношениях. Сравнение женатых и неженатых студентов колледжа. Журнал Межперсонального Насилия, 3, 414-429. (Пример 130 женатых (48 мужчин, 82 женщин) студентов колледжа и 130 студентов колледжа в свободных отношениях (58 мужчин, 72 женщин) сообщили об их опыте физического насилия в близких отношениях. Мужчины чаще сообщали о злоупотреблениях со стороны партнеров, чем женщины.)Russell, R. J. H., & Hulson, B. (1992). Физическое и психологическое насилие гетеросексуальными партнерами. Индивидуальность и Индивидуальные Различия, 13, 457-473. (В экспериментальном исследовании в Великобритании 46 пар отвечали на CTS. Результаты показывают, что мужское насилие против жен было: все насилие = 25 % и серьезное насилие = 5.8 %; в то время как женское насилие против мужей было: все насилие = 25 % и серьезное насилие=11.3 %.)Ryan, K. A. (1998). Отношения между насилием ухаживания и сексуальной агрессией среди студентов колледжа. Журнал Семейного насилия, 13, 377-394. ( 656 студентов колледжа < 245 мужчин, 411 женщин прошли CTS. 34% женщин и 40 % мужчин сообщили, что являются жертвами физической агрессии их партнера.)Sack, A. R., Keller, J. F., & Howard, R. D. (1982). Конфликтные тактики и насилие в ситуации свиданий. Международный Журнал Социологии Семьи, 12, 89-100. (Используя CTS на примере 211 студентов колледжа, 92 мужчин, 119 женщин. Результаты указывают, что не было никаких различий между мужчинами и женщинами в отношении выражения физического насилия.)Saenger, G. (1963). Мужские и женские отношения в Американском комиксе. В D. М. White и R. H. Abel (Ред)., комиксы, Американская идиома (pp. 219-231). Glencoe, Нью -Йорк: Свободная Пресса. (Двадцать последовательных изданий всех комиксов в девяти газетах Нью-Йорка в октябре 1950 были исследованы. Результаты показывают, что мужья были жертвами агрессии в 63 % ситуаций конфликта, в то время как жены были жертвами в 39 % ситуаций. Кроме того, жены были более агрессивны в 73 % домашних ситуациях, в 10 % ситуаций, мужи и жены были одинаково агрессивны и в, только в 17 % ситуаций был мужья были более насильственными, чем жены.)Schafer, J., Caetano, R., & Clark, C. L. (1998). Уровни интимного насилия в Соединенных Штатах. Американский журнал Здравоохранения, 88, 1702-1704. (Используя CTS и исследовав сообщения о насилии со стороны партнера на примере 1635 женатых и сожительствующих парах. Оба сообщения партнеров использовались, чтобы оценить следующие более низкие и верхние связанные уровни: 5.21 % и 13.61 % для мужчины к женскому насилию, и 6.22 % и 18.21 % для женщин к мужскому насилию.)Sigelman, C. K., Berry, C. J., & Wiles, K. A. (1984). Насилие среди студентов колледжа при свиданиях. Журнал Прикладной Социальной Психологии, 5, 530-548. (Рассмотрено 504 студентов колледжа < 116 мужчин, 388 женщин с применением CTS и найдено, что мужчины и женщины были сходны в полном количестве насилия, но мужчины сообщали о гораздо большем количестве насилия, чем женщины.)Sommer, R. (1994). Партнерское насилие: Испытание модели диатез-напряжения. Неопубликованная докторская диссертация, Университет Манитобы, Виннипег, Канада. (Исследование проводилось двумя волнами: первая 1989-1990 и включила случайный пример из 452 замужних или сожительствующих женщин и 447 женатых или сожительствующих мужчин; вторая за 1991-1992 и включила 368 женщин и 369 мужчин, все, кто участвовали в первой волне. 39.1 % женщин сообщили, что являются физически-агрессивными ( 16.2 %, совершали серьезное насилие) на некотором этапе их отношений с их мужским партнером. В то время как 26.3 % мужчин сообщили, что являются физически-агрессивными (7.6 %, совершали серьезное насилие). 34.8 % мужчин и 40.1 % женщин сообщил о наблюдении их матерей, бьющих их отцов. Результаты указывают, что 21 % партнерам мужчин и 13 % партнерам женщин требовалась медицинская помощь. Результаты также указывают, что "10 % женщин и 15 % мужчин прибегали к самообороне.")Sommer, R., Barnes, G. E. & Murray, R. P. (1992). Потребление алкоголя, пьянство, индивидуальное и женское супружеское насилие. Журнал Индивидуальности и Индивидуальных Различий, 13, 1315-1323. (Ответы из подпримера 452 женщин, взятых из примера 1,257 жителей Виннипега. Используя CTS, было найдено, что 39 % женщин физически нападали на их партнеров в некоторой точке их отношений. Более молодые женщины с высокой вероятностью по шкале Ейсенка были наиболее вероятны, чтобы совершить насилие. Обратите внимание: пример - тот же самый как цитируемый в диссертации 1994 Соммера.)Sorenson, S. B., & Telles, C. A. (1991). Сообщения о супружеском насилие в мексикано-американском и не испанском белом населении. Насилие и 6-летние Жертвы 3-15. (Изучены 1,243 мексиканских американцев и 1,149 и белых и найдено, что женщины в сравнение с мужчинами, сообщили о более частых случаях ударов, бросание предметов, инициации насилия, и нанесения первыми удара больше, чем единожды. Половое различие было существенно только для белых.)Steinmetz, S. K. (1977-78). Синдром битого мужа. Виктимология: Международный Журнал, 2, 499-509. (одно из первых исследований, выдвинувших предположение, что насилие со стороны жен схоже с насилием со стороны мужей.)Steinmetz, S. K. (1980). Женщины и насилие: жертвы и преступники. Американский Журнал Психотерапии, 34, 334-350. (Исследует очевидное противоречие в женской роли как жертвы и преступника в домашнем насилии.)Steinmetz, S. K. (1981). Взаимное культурное сравнение брачного насилия. Журнал Социологии и Социального Благосостояния, 8, 404-414. (Использование измененной версии CTS, исследовано брачное насилие в маленьких примерах от шести обществ: Финляндия, Соединенные Штаты, Канада, Пуэрто-Рико, Белиз и Израиль < общее количество n=630. Найденно, что "в каждом обществе процент мужей, кто использовали насилие, был подобен проценту насильственных жен." Главное исключение было для Пуэрто-Рико, где мужчины были более насильственны. Автор также сообщает об этом,"Жены, кто использовали насилие ..., имели тенденцию использовать большие количества.")Stets, J. E. & Henderson, D. A. (1991). Контекстные факторы, окружающие решение конфликта при свидании: следует из национального исследования. Отношения Семьи, 40, 29-40. (выведено из произвольного национального телефонного обзора,< n=277; мужчины=149, женщины=128 между возрастами 18 и 30, кто были единственные, никогда не женились и имели отношения в течение прошлого года, которые продолжались по крайней мере два месяца. Результаты показывают, что более чем 30 % человек использовали физическую агрессию в их отношениях - 22 % мужчин и 40 % женщин сообщили об использовании некоторой формы физической агрессии. Женщины были в "6 раз более вероятно, чем мужчины, чтобы использовать серьезную агрессию < 19.2 % против 3.4 % ... Мужчины был вдвое столь же вероятны в сравнении с женщинами, чтобы сообщить о получение серьезной агрессии < 15.7 % против 8 %." Также установлено, что более молодые респонденты и имеющие более низкий социальный статус, более вероятно, будут использовать физическую агрессию.)Stets, J. E., & Pirog-Good, М. A. (1987). Насилие в датировании отношений, Социальная Psychology of Women Quarterly ,50, 237-246. (Исследованный пример колледжа 505 белых студентов. Найдено, что мужчины и женщины были схожи в применении насилия. Ревность была фактором в объяснении насилия для женщин.) Stets, J. E. & Pirog-Good , М. A. (1989). Примеры физического и сексуального насилия для мужчин и женщин в парных отношениях: описательный анализ, Журнал Семейного насилия, 4, 63-76. (Исследовались 287 студентов колледжа < 118 мужчин и 169 женщин и найдены схожие уровни физического насилия для мужчин и женщин в парных отношениях. Большее количество женщин, чем мужчин толкали или пихали< 24 % против 10 %, в то время как большее количество мужчин, чем женщин шлепали < 12 % против 8 %. В терминах нежелательного сексуального контакта 22 % мужчин и 36 % женщин сообщили о таком поведении. Наиболее частая категория и для мужчин < 18 % и женщин < 19 % пункт: "против моего желания мой партнер начинал обниматься".)Stets, J. E., & Straus, М. A. (1990). Половые различия в сообщениях о брачном насилии и его медицинских и психологических последствиях. В М. A. Straus & R. J. Gelles (Ред)., Физическое насилие в Американских семьях: факторы риска и адаптация к насилию в 8,145 семьях (pp. 151-166). New Brunswick, NJ: Трансакция. (Информация относительно инициирования насилия. В примере 297 мужчин и 428 женщин, мужчины указали, что они ударили первыми в 43.7 % случаях, а их партнер первым в 44.1 % случаях, и не могли вспомнить, кто бил первым 12.2 %. Женщины сообщают о первом ударе в 52.7 % случаях, их партнеры ударяли в 42.6 % и не могли определить, кто бил первым 4.7 %. Авторы заключают, что женское насилие, прежде всего, далеко не оборона.)Straus, M. (1980). Жертвы и агрессоры в брачном насилии. American Behavioral Scientist, 23, 681-704. (Данные от Национального Обзора за 1975. Исследован подпример 325 насильственных пар и найдено, что в 49.5 % случаях оба - муж и жена - совершили по крайней мере один насильственный акт, в то время как мужья были насильственны в 27.7 % случаев, жены были насильственны в 22.7 % случаях. Найдено, что 148 насильственных мужей имели средние число 7.1 агрессивных действий в год в то время как 177 насильственный жен составляли в среднем 6.8 агрессивных действий в год.)Straus, М. A. (1993). Физические нападения женами: главная социальная проблема. В R. J. G elles & D. R. Loseke (Ред)., Текущие противоречия в семейном насилии pp. 67-87. Newbury Park, CA:Sage. (Обзор литературы заключает, что женщины начинают физические нападения на их партнеров так же часто, как мужчины.)Straus, М. A. (1995). Тенденции в культурных нормах и уровнях партнерского насилия. В S. М. Stich & М. A. Straus (Ред). Понимание партнерского насилия: Распространенность, причины, последствия, и решения (pp. 30-33). Minneapolis, MN: Национальный Совет по Отношениям Семьи. (Сообщения, находящие, что, в то время как одобрение мужа, хлопающего его жену снизилось с 1968 по 1994 < с 21 % до 10 % одобрение жены, хлопающей ее мужа, не уменьшилось, но остались 22 % в течение того же самого периода. Наиболее часто упоминаемая причина для удара для обоих партнеров была сексуальная неверность. Также сообщает, что серьезные физические нападения мужчинами снизились на 48 % с 1975 до 1992 - с 38/1000 до 19/1000, в то время как серьезные нападения женщинами не изменялись с 1975 до 1992 и остались вышеупомянутыми 40/1000. Предлагается, что публичное внимание могло бы быть направлено на женщин, совершающих насилие, и что базируемые в школах программы, могли бы также осуждать насилие девочек, также как и мальчиков.)Straus, М. A. (1998). Противоречие по поводу домашнего насилия женщинами: методологический, теоретический, и социология анализа науки. Доклад, представленный на Симпозиуме по Прикладной Социальной Психологии в Клермонте. (Исследует проблему различающихся уровней преступности между криминальными исследователями и исследователями парных конфликтов. Содержит социологический анализ, объясняющий причины женского насилия в пределах семьи.) Straus, М. A., & Gelles, R. J. (1986). Социальное изменение и изменение в семейном насилии с 1975 по 1985 как показано двумя национальными обзорами. Журнал Брака и Семьи, 48, 465-479. (Рассмотренные данные от двух больших типовых национальных обзоров насилия женатых пар и сообщения, что мужчины и женщины напали на друг друга в приблизительно одинаковых пропорциях, хотя женщины применяли незначительные акты насилия чаще, чем мужчины. Типовой коэффициент в 1975 =2,143; в 1985 =6,002.)Straus, М. A.,G elles, R. J., & Steinmetz, S. K. (1981). Позади закрытых дверей: Насилие в Американской семье, Garden City, NJ: Anchor. (Результаты Сообщений от Национального обзора Семейного насилия, проводимого в 1975. В терминах религии найдено, что еврейские мужчины имели самые низкие уровни супружеского насилия (1 %), в то время как еврейские женщины имели норму супружеского насилия, которое было больше чем вдвое нормы для протестантских женщин < 7 %, pp. 128-133. Насилие было определено как "акт, который имеет высокий потенциал для повреждения человека," pp.21-2.)Straus, М. A., Hamby, S. L., Boney-McCoy, S., & Sugarman, D. B. (1996). Развитие и предварительные психометрические данные. Журнал Проблем Семьи, 17, 283-316. (Пересмотренный CTS имеет более ясное дифференцирование между незначительным и серьезным насилием и новыми масштабами, чтобы измерить сексуальное принуждение и физический ущерб. Использованный CTS2 с привлечением 317 студентов колледжа < 114 мужчин, 203 женщин, нашел, что: 49 % мужчин и 31 % женщин сообщили, что являются жертвами физического нападения их партнера; 38 % мужчин и 30 % женщин сообщили, что являются жертвами сексуального принуждения их партнером; и 16 % мужчин и 14 % женщин сообщили о серьезных травмах, нанесенных их партнерами.) Straus, М. A., & Kaufman Kantor, G. (1994, июль). Изменение в уровнях супружеской агрессии с 1975-1992: сравнение трех национальных обзоров в Соединенных Штатах. Бумага, представленная на Тринадцатом Мировом Конгрессе Социологии, Bielefeld, Германия. (Сообщения, что тенденция уменьшения серьезных нападений мужьями, найденными в Национальном Обзоре с 1975 до 1985 продолжилась в 1992 обзоре в то время как жены сохраняли нормы нападений.) Straus, М. A., Kaufman Kantor, G., & Moore, D. W. (1994, август). Изменение в культурных нормах, одобряющих брачное насилие с 1968 до 1994. Бумага, представленная к Американской Социологической Ассоциации, Лос-Анджелесе (Сравненные обзоры, проводимые в 1968 < n=1,176, 1985 < n=6,002, 1992 < n=1,970, и 1994 < n=524, в отношении одобрения пощечины. Одобрение удара мужьями уменьшилось с 21 % в 1968 до 13 % в 1985, к 12 % в 1992, к 10 % в 1994. Одобрение удара женами было 22 % в 1968 и не снизилось за эти годы.)Straus , М. A., & Mouradian, V. (1999). (Исследование сообщений студентов колледжа о травмах, полученных при свиданиях). Неопубликованные данные. ((В исследовании 1,034 пар показали, что 9.9 % мужчин и 9.4 % женщин сообщили о физическом ущербе, причиненным противоположным полом. В терминах причинения повреждений, 10.1 % мужчин и 8.0 % женщин указали, что они причинили повреждения их партнерам.)Sugarman, D. B., & Hotaling, G. T. (1989). Насилие на свидание: Распространенность, контекст, и точки риска. В М. A. Pirog-Good & J. E. Stets (Ред). Насилие на свидание: Выявленные социальные проблемы (pp.3-32). Нью-Йорк: Praeger. (Рассмотренно 21 исследований поведения на свиданиях и найдено, что женщины сообщили о насилие по более высоким нормам, чем мужчины - 329 на 1000 против 393 на 1000.)Szinovacz, М. E. (1983). Использование данных как методологический инструмент: Случай брачного насилия. Журнал Брака и Семьи, 45, 633-644. (Используемый CTS с 103 парами и найдено, что уровни физической агрессии жен были несколько выше, чем у мужей.) Tang, C. S. (1994). Распространенность супружеской агрессии в Гонконге. Журнал Семейного насилия, 9, 347-356. (Субъектами были 382 новичка < 246 женщин, 136 мужчин в Китайском Университете в Гонконге. CTS использовался, чтобы оценить оценку студентами их родителей в течение конфликтных ситуаций в их семьях. 14 % студентов сообщили об их родителях, замеченных в физическом насилии. "Матери были столь же вероятны как отцы, чтобы использовать физическую силу к их супругам.")Thompson Jr, E. H. (1990). Насилие при ухаживаниях и мужская роль. Men's Studies Review, 7, (3) 1, 4-13. (Субъектами были 336 новичков < 167 мужчин, 169 женщин, кто закончили измененную версию CTS. Найдено, что 24.6 % мужчин в сравнении с 28.4 % женщинами, выражали физическое насилие к их партнерам в пределах прошлых двух лет. Найдено, что женщины вдвое чаще шлепали их партнеров.)Thompson Jr, E. H. (1991). Мужское насилие в парных отношениях: оценка стереотипов. Сексуальные Роли, 24, 261-278. (В более обширном представлении его статьи 1990, автор заключает, что "более мужская и-или менее женская ориентация пола и разновидности в серьезности отношений, оказалось, были двумя самыми сильными предсказателями и мужской и женской причастности в насилии ухаживания.")Tyree, A., & Malone, J. (1991). Как это может быть, что мужья нападают на жен столько же, сколько жены нападают на мужей и ни никто из нас не знал этого? Бумага, представленная на ежегодную встречу Американской Социологической Ассоциации. (Обзоры литературы и обсуждения результатов их исследований, пытающегося предсказать супружеское насилие.Найденно, что женское насилие является коррелированным с историей удара родных братьев и желания улучшить контакт с партнерами.) Vivian, D., & Langhinrichsen-Rohling, J. (1996). Насильственные пары взаимно страдают? В L. K. Hamberger & C. Renzetti (Ред). Домашнее насилие партнера (pp. 23-52). Нью-Йорк: Cпрингер. (Авторы нашли, используя измененную версию CTS, что в примере 57 взаимно агрессивных пар, не имелось никаких существенных различий между мужьями и сообщениями жен относительно частоты и серьезности нападений. В отношении повреждений, 32 жены и 25 мужей сообщили о присутствии физического ущерба, который следовал из агрессии партнера.)Waiping, A. L., & Sporakowski, М. J. (1989). Продолжение насильственных отношений среди студентов колледжа. Journal of College Student Development, 30, 432-439. (Использование измененной версии CTS, авторы исследовали насилие ухаживания на примере 422 студентов колледжа < 227 женщин, 195 мужчин. Женщины более часто, чем мужчины < 35.3 % против 20.3 %, указали, что они физически злоупотребляли их партнерами.)White, J. W., & Humphrey, (1994). Женская агрессия в гетеросексуальных конфликтах. Агрессивное Поведение, 20, 195-202. (829 женщин. Результаты показывают, что 51.5 % человек использовали физическую агрессию, по крайней мере, однажды в их предшествующих отношениях в прошлом году 30.2 % сообщили, что физически нападали против их мужских партнеров. Прошлое использование физической агрессии было лучшим предсказателем текущей агрессии. Наблюдение и преодоление родительской агрессии также предсказали существующую агрессию.)White, J. W., & Kowalski, R. M. (1994). Неконструктивный миф о неагрессивной женщине: феминистский анализ. Psychology of Women Quarterly, 18, 487-508. (Обзор и анализ, который подтверждает, что "женщины равняются или превышают мужчины в количестве агрессивных действий, совершенных в пределах семьи." Исследует разнообразие объяснений, чтобы объяснить такую агрессию.)White , J. W., & Koss, М. P. (1991). Насилие и ухаживания: Инциденты в национальном примере студентов. Насилие и Жертвы 6, 247-256. (В представительском примере 2,603 женщин и 2,105 мужчин было найдено, что 37 % мужчин и 35 % женщин причиняли некоторую форму физической агрессии, в то время как 39 % мужчин и 32 % женщин испытали некоторую форму физической агрессии.)Wilson, М. I. & Daley, M. (1992). Кто кого убивает в супружеских убийствах? На исключительном половом уровне супружеских убийств в Соединенных Штатах. Криминология, 30, 189-215. (Авторы суммируют исследование, которое указывает, что между 1976 и 1985, на каждые 100 мужчин, кто убили их жен, приблизительно 75 женщин убили их мужей. Авторы сообщают о первоначальных данных от множества городов, например, Чикаго, Детройта, Хьюстона, где количество жен-убийц превышают такового мужей.) |