Как это может быть?

Проблема семейного насилия была искажена и политизирована гендерными войнами. Вера, что гендерные активисты говорят объективно о насилие в семье - подобно вере, что табачные компании скажут правду относительно рака легких. К сожалению, почти вся информация, доступная публике, исходит от политической пропаганды женских правовых групп.

Это непонимание проблемы семейного насилия настолько распространено, что город и окружные правительства, суды, юристы, работники прокуратуры и другие агентства финансируют программы, основанные на политике пола скорее, чем на серьезных научных данных.

Имеется более 100 серьезных научных исследований, которые изначально показывают отличную картину семейного насилия, чем ту, что мы обычно видим в средствах информации. Например:

Сравнительные данные о супружеском насилии от трех национальных исследований*

Женщины совершают большинство насилия в отношение детей в полных семьях. Когда мужчина удален из семьи, дети - находятся в еще большем риске. Семьи с единственной матерью - более опасны для детей, чем семьи с единственным отцом.

Дети в 3 раза чаще подвергаются смертельному насилию в семьях с одной матерью, чем в аналогичных семьях с единственным отцом, и во много раз больше в семьях, где мать сожительствует с мужчиной не биологическим отцом.

Дети выросшие в семьях с единственной матерью в - 8 раз более вероятно станут убийцами, чем дети, выросшие с их биологическим отцом.

Другие исследования показывают больше женского насилия против детей:

Женщины наносят вред детям мужского пола, более часто и более опасно, чем детям женского пола.

Женщины совершают 55 % детских убийств, и 64 % их жертв - дети мужского пола.

Восемьдесят два процента всех людей испытали первое на себе насилие от женских рук, обычно от их матерей.

Наша культура учится насилию от наших матерей, а не от наших отцов.

Все же, 3.1 миллиона заявлений о насилии в отношении детей ежегодно регистрируется против мужчин, большинство из которых являются ложными обвинениями, используемыми как рычаги в битвах в бракоразводных процессах или за опеку над детьми.

Полные научные цитаты включены в этот рапорт. Ведущие исследователи подтвердили статистические вычисления, которые мы использовали, "Марри Страус, социолог и содиректор Научно-исследовательской лаборатории Семьи в Университете Нового Гемпшира, подтвердил статистические вычисления от отчета (Sewells') и Ричарда Геллс Университета Род-Айленда и автора "Интимного Насилия" и других исследований, также подтвердили статистические вычисления, приведя в соответствии с предыдущими исследованиями. " Алиса Ловеджой, Университет Брауна. "Встречный удар")

Почему мы не знаем правду

Как все мы могли так ошибаться относительно насилия в семье? Нас провели? Увы, но правда была скрыта. Вот некоторые способы этого:

• Использование вводящих в заблуждение статистических данных ради политической и финансовой выгоды:
• Мужчины обычно не сообщают об их насильственных женах полиции.
• Дети обычно не сообщают об их суровых матерях полиции.
• Женщины гораздо более чаще сообщают о насильственных мужчинах полиции.
• Полицейские статистические вычисления описывают работу полицейских отделов и чрезвычайно вводят в заблуждение относительно характера насилия в семье.

Одно исследование, сделанное в отделении скорой помощи показывает, что только 1 % мужчин, кто пострадали от женщин, сообщили об инциденте полиции. Это должно быть достаточным, чтобы быть подозрительным к полицейским статистическим вычислениям по супружескому насилию. Имеются и другие причины, почему полицейская статистика драматически вводит в заблуждение.

• Некоторые женщины вызывают полицию, потому что имеется реальная потребность во вмешательстве. Однако, имеются и другие причины для женщин, чтобы сообщить о мужчине, независимо, совершал ли он насилие или нет.
• Женщины поощрены сообщать о супружеском насилии бесчисленными напоминаниями средств информации. Пропаганда всегда включает женскую жертву и мужского преступника. Мужчин не одобряют сообщать, что они жертвы насильственных женщин.
• Некоторые женщины вызывают полицию, потому что они испуганы незначительным инцидентом. Возможно, они думали, что вызов полиция станет "козырной картой" в споре. Эти женщины не понимают, что одним звонком по телефону они пригласили правительство и гендерную политику в их дома.
• Некоторые женщины делают ложные заявления, потому что имеется юридическая, финансовая, и детская "награды" за создание ложного сообщения. Некоторые поверенные по делам развода и гендерные активисты специализируются в фабрикации ложных обвинениях и активной тренировки женщин на предмет ложных обвинений.

Эти факторы, и другие, искажают полицейские статистические вычисления делая их неполноценными для любого, кто искренне ищет правду относительно насилия в семье.

Однако, вводящая в заблуждение статистика - преднамеренная тактика сбора средств для женских убежищ. Движение убежищ почти никогда не упоминает научные исследования. Это неправильное употребление искаженных полицейских статистических вычислений, стимулирующее индустрию "женских жертв" широко распространено и очень вводит в заблуждение. Гендерные активисты имеют чрезвычайно раздутую повестку семейного насилия, которую успешно превращают в один из видов мошенничества в современной Америке.

Раскручивание мифов о насилие в семье и вводящих в заблуждение статистических данных умаляет важность проблемы насилия в семье. Если мы введены в заблуждение относительно природы семейного насилия, мы будем введены в заблуждение и относительно решений.

Ложно созданное понимание величин проблемы подвергает опасности и правосудие. Например, прежний Президент Ассоциации юристов Штата Массачусетс, Элайн Епстейн заявила, "стало в целом невозможно эффективно представлять интересы мужчины, против которого было сделано голословное обвинение в домашнем насилие."

Вы можете не слышать сообщений от мужчин и детей, когда они получили физические повреждения от рук женщин, однако об убитых мужчинах и детях, кто стали жертвами насильственных женщин, обычно известно. Статистические данные об убийствах гораздо более надежны, чем данные об иных видах насилия. Бюро Юридической статистики выпустило отчет об убийствах в семьях в 33 городских округах. Некоторое гендерные активисты заявляют, что насильственные женщины действуют в самообороне. Эти статистические данные демонстрируют осуждения за убийства.

"В супружеских убийствах доля женщин составляет 41 % от убийц."

"В убийствах их детей, женщины преобладали, составляя 55 % от убийц."

"Среди черных супругов, жены были примерно столь же вероятны, чтобы убить их мужей, как мужи убить их жен: 47 % всех супружеских жертв - был мужья, и 53 % был жены."

Это - далеко от утверждений, согласно которым "мужчины являются ответственными за 90 % насилия в семье". Те, кто цитирует официальную статистику в поддержку догмы "мужчина злодей - женщина жертва" или введены в заблуждение или преднамеренно пытаются вводить в заблуждение.

Скрытые Жертвы

Научные данные показывают, что и мужчины и женщины склонны к насилию в большей степени, чем полицейские статистические вычисления показывают. Эти научные данные показывают, что супружеское насилие главным образом остается скрытым. Фактически, степень насилия происходит на уровне 113 инцидентов в 1000 пар в год (муж на жену) и 121 инцидентах в 1000 пар в год (жена на мужа).

Много местных женских убежищ акцентируют внимание на рапортах в полицию женских жертв и игнорируют намного большие числа женщин, детей, и мужчин, кто - также жертвы семейного насилия. Вот цитата из брошюры от убежища для битых женщин: "Что является домашним насилием? Домашнее насилие - все более и более видимая социальная и юридическая проблема, где женщины злоупотреблены их партнерами." Заметьте, что в ней не говорится, что это - один из аспектов домашнего насилия, или что это является аспектом, с которым они имеют дело, а скорее что это и является всем домашним насилием. Конечно, домашнее насилие - насилие, которое имеет место дома, слово "домашнее" ассоциируется или родственное слову "семья". Женское насилие против детей - другая тема табу среди гендерных активистов.

Большинство лидеров в женском движении убежищ вполне осведомлены и понимают о более широких аспектах насилия в семье, но предпочитают придерживаться догмы злодей-жертва. Директора женских убежищ почти всегда знают, что они преднамеренно вводят в заблуждение публику. Почему? Они должны сохранять их должности и основу для сбора средств. Если они потеряют свой особый "статус жертвы", они быстро выйдут из бизнеса. Они не хотят быть заменены нейтральным к полу, дружественным к семье общественным агентством, которое осуществляет политику на основе научных данных скорее, чем на гендерной пропаганде.

Имеются много путаницы относительно тех, кто верить в дебаты о супружеском насилие. С одной стороне мы имеем гендерных активистов, кто полагаются на официальную статистику. С другой стороны мы имеем социологов, кто полагаются на научно структурированные исследования.

К сожалению, результаты научных исследований не получают внимание средств информации. Пресса Америки по-видимому больше заинтересована политкорректностью, чем научной точностью. Поэтому, общественное восприятие и восприятие многих полных благих намерений активистов в области домашнего насилия, радикально искаженно далеко от более сбалансированного восприятия социологов.

Многие из персонала убежищ ниже исполнительного уровня не осознают научных исследований, даже при том, что они претендуют быть "экспертами по домашнему насилию" и часто проводят "обучения" для правительственных агентств. В нашей стране есть города, где юридические учреждения, включая исполнителей, поверенных по делам семьи и судьи принимают решения относительно семейного насилия, основываясь на политической пропаганде скорее, чем на достоверных исследованиях.

У нас есть комментарий по теме от судьи, кто запрашивал наш отчет. Мы защитили его от любых последствий, следующих из его искренности, маскируя его идентичность.

Дорогой преподобный Сьюил

Типичный ответ работников убежища после первого слушания результатов научных исследований, "снять посыльного". Вы можете почти слышать, как захлопываются их умы. Уже есть культ подобно "партийной линии" среди защитников жертв. Многое из системы веры их "культа" имеет не более научное или рациональное основание, чем таковое у фанатичных религиозных культов.

С другой стороны, некоторый персонал агентства не принимал "партийной линии"; особенно неукоснительно поддержанные организациями семейного сервиса. Они стремятся иметь точную информацию, чтобы планировать и осуществить рациональные программы для предотвращения, вмешательства, и работы с виновными и жертвами обоих полов.

Супружеское насилие в других странах

Мы думаем, что важно обратить внимание, что аналогичные исследования были проведены во многих других странах. Имеется взаимно - культурное подтверждение, что женщины более насильственны, чем мужчины в семейных конфликтах. Когда поведение имеет взаимно - культурное подтверждение, это означает, что это - часть человеческой природы скорее, чем результат создания культурных условий. Женщины - наиболее частые виновники в супружеском насилии во всех культурах без исключения, которые изучались до настоящего времени. Это ведет многих профессионалов к заключению, что имеется что-то биологическое относительно насильственных женщин в семейных ситуациях. Исследователи теперь изучают роль "территориального императива" как фактора в женском насилии против мужчин. Женщины видят дом как свою территорию. Подобно многим другим разновидностям на планете, мы, люди, игнорируем различия, когда мы имеем опыт конфликтов на нашей собственной территории. Так, научные результаты, показывают, что насилие американских женщин не уникально в нашей культуре, и не указывает на особую патологию среди американских женщин. По всему миру, женщины более насильственны, чем мужчины в семейных конфликтах.

Одна из ведущих исследователей в этой области - Сьюзен Стеинмец, Ph. D. Она делала взаимно - культурное сравнение супружеского насилия, изданного в Журнале Социологии, и Социального Благосостояния, озаглавленного "Женатые пары от 9 различных культур". Эти взаимно - культурные исследования выдали результаты очень схожие с исследованиями, сделанными в Соединенных Штатах и других нациях. Другой обзор пар в Канаде нашел тот же самый знакомый пример, что уровень серьезного насилия "муж-жена" составил 4.8 %, в то время как серьезное насилие "жена-муж" была 10 %. Brinkerhoff и Lupri, Канадский Журнал Социологии, (1989)

Данные ниже - типичные результаты научных исследований на предмет семейного насилия, сделанного в многих нациях. Это Канадское исследование было сделано Reena Sommer, Ph. D. совместно с Центром Здоровья в Монитобе.

Проблема Пропаганды

Это типичный широко распространенный способ обмана, применяемый работниками убежищ. СМИ Америки - часть этого обмана, и разделяет вину за разрастающуюся как на дрожжах ложь.

"Зная, что мы знаем, что
мы тогда должны делать?"
Лев Толстой

Женщины обычно инициируют эпизоды супружеского насилия (они бьют первыми), и женщины бьют более часто, также как в три раза чаще используют оружие, нежели мужчины. Эта комбинация насильственных действий означает, что усилия по разрешению проблемы семейного насилия должны включать в свой фокус и женских преступников. Мы должны признать, что женщины насильственны, и мы нуждаемся в образовательных программах национального масштаба, которые бы показывали истинную картину. Другие исследования показывают, что мужчины становятся менее насильственными в то же самое время, как женщины становятся более насильственными. Обучение мужчин, кажется, работает. Обучение женщин, чтобы быть менее насильственными должно теперь быть главной осью общественных образовательных программ.

Всякая программа семейного насилия, которая принимает тезис: "мужчина насильник - женщина жертва" - парадигма, основанная на ложной предпосылке. Этот вид программ семейного насилия фактически увековечивает проблему насилия и не заслуживает быть поддержанным частными гражданами или правительственными агентствами. Много правительственных агентств, и благотворительных фондов, финансировали феминисток по политическим причинам скорее, чем по причинам рационального порядка.

Калейдоскоп новостей

Ниже - некоторые исключения из обычного молчания средств информации об истинных историях домашнего насилия.

В старом шоу Джуди и Панча, Панч мог бить Джуди под сценой пока аудитория ревела. Но теперь кажется вероятным, что в их личные моменты вместе Джуди отвечала Панчу той же монетой.

Исследователи, изучающие человеческую агрессию, обнаруживают, что в отличие от обычных стереотипов, образцы агрессии среди девочек и женщин при некоторых обстоятельствах могут отзеркаливать или даже преувеличивать замеченные образцы агрессии в мальчиках и мужчинах. И в то время как женские оружие - часто слова, кулаки тоже могут использоваться. В крупномасштабном обзоре множеств исследований на предмет физической враждебности в гетеросексуальных отношениях, доктор Джон Арчер, физиолог в Университете Центрального Ланкашира в Великобритании, нашел, что, хотя женщины обнаруживают более серьезные и видимые повреждения, чем мужчины в течение домашних споров, они столь же вероятны, как и мужчины, скатываются к физической агрессии в течение спора с сексуальным партнером.

Арчер скомпилировал интервью с десятками тысяч мужчин и женщин в Канаде, Великобритании, Соединенных Штатах и Новой Зеландии, и обнаружил, что женщины, кто спорили с их дружками или любовниками, были фактически даже более вероятно чем мужчины, чтобы использовать некоторые формы физического насилия, в диапазоне от ударов, резких толчков до удушья или использованию оружия. Пример был особенно показателен среди более молодых женщин и женщин, кто состояли во внебрачных отношениях со своими партнерами, скорее чем замужние или живущие гражданским браком; он сказал.

"Безотносительно основного уровня физической агрессии в населении, женщины имели тенденцию иметь более высокий уровень, чем мужчины," - сказал Арчер. Напротив, тем не менее, большинство случаев серьезного насилия в его исследовании было вызвано мужчинами, как и большинство повреждений, которые требовали медицинской помощи: Женщины составляли от 65 до 70 % от тех, кому требовалась медицинская помощь как следствие насилия между партнерами.

Исследование арчера было обнародовано на встрече Международного Общества Исследования Агрессии, проведенной в Рамапо Колледже в Мав штат Нью-Йорк в начале месяца. Это - экстраординарное исследование, сказала доктор Энн Кампбелл, физиолог в Университете Дагем в Великобритании, потому что оно поддерживает теории, согласно которой женщины могут отвечать на окружающие их стрессы физически агрессивным поведением, которое являются аналогичным мужскому, хотя часто в различном масштабе интенсивности.

Например, она сказала, криминологи знают, что, хотя мужчины, более вероятно, совершат преступления, чем женщины, уровни преступления среди полов также строго коррелированны. Другими словами, "высоко криминальные" нормы насильственных и ненасильственных преступлений увеличиваются пропорционально как среди мужчин, так и среди женщин.

Примеры домашнего убийства также указывают, что женщины способны к существенному насилию, хотя часто только в качестве последней меры. Хотя большинство всех убийств совершаются мужчинами, убийства близкого партнера совершаются примерно одинаково партнерами обоего пола в течение последних 20 лет, сказал доктор Дэниел Нагин, общественный эксперт в Университете Карнидж Милон в Питсбурге.

За последние два десятилетия, убийства близкого партнера снизились примерно до 30 процентов. Доктор Нагин отметил, однако, что снижение произошло за счет женщин, убивающих мужчин, что хорошо соотносится с изменениями в окружающей среде.

"Снижение, кажется, связано с улучшением экономического статуса женщин," - сказал доктор Нагин.

Это снижение также коррелирует с доступностью альтернатив к насилию для женщин: В продолжающемся исследовании домашних убийств в 29 городах в Соединенных Штатах, действенность ресурсов, подобно убежищам для побитых женщин и юридической защиты для них напрямую соотносится с более низкими уровнями домашних убийств, совершенных женщинами.

"Ресурсы для женщин, кажется, спасают мужские жизни," - сказал доктор Нагин.

Эксперты в области человеческой агрессии теперь знают, что даже в детстве между мужской и женской агрессией больше схожести, нежели обычно признается.

Еще пять лет назад ученые, изучающие агрессию, имели тенденцию включать в ее число только прямые физические или устные действия, способные нанести вред другому человеку. Тогда они обнаружили, что большой ущерб может быть сделан другому человеку настолько тонко, что даже жертва этого не осознает. Наветы, сплетни и кампании по очернению могут так же уничтожать противника как устные или физические нападения, теперь формально известны в психологических кругах как "косвенная агрессия," и их образцы прослеживаются так же тщательно, как удары и толчки.

С факторами косвенной агрессией, агрессии в детстве больше не связываются исключительно мужчины.

В большом количестве исследований "траектории агрессии" в детях, доктор Ричард Е. Тремлей из университета Монреале нашла, что физическая агрессия у обоих полов, кажется, достигает максимума вокруг возраста 2 лет, затем снижается, хотя это остается последовательно более обычно у мальчиков. Косвенная агрессия, однако, становится более распространенной, поскольку дети становятся старшими, и последовательно более распространенной у девочек.

Эффект внешних воздействий на эти траектории - все еще находится на стадии предположений, но одно длительное исследование указывает, что вездесущее влияние телевизионного насилия может коррелировать с полным агрессивным поведением в мальчиках и девочках .

В 20-летнем исследовании больше чем 300 детей в Чикаго, во главе с доктором Л. Роуэллом Хъюсменом в Университете Мичигана в Энн Арбор, чем более насильственное телевидение ребенок, наблюдает в возрасте от 6 до 8 лет, тем более агрессивное поведение ребенок показывает, независимо от его пола.

И в интервью 15 годами позже со вставшими взрослыми участниками исследования, корреляция между телевидением, рассматривающим привычки в детстве, и взрослые образцы поведения сохранились, доктор Хюсманн сказал на встрече в Рамапо колледже.

Супружеское насилие - улица с двухсторонним движением.
Уоррен Фаррелл, "USA Today" 29 июня, 1994 г.

Также, как плохие случаи делают плохие законы, так случаи со знаменитостями могут укреплять старые мифы. Самый большой миф связан с делом Симпсона, вероятно, чтобы укрепить - миф, что домашнее насилие - улица с односторонним движением "мужчина против женщины", и заключение, то мужское насилие против женщин является продуктом мужественности.

Когда я начал семь лет исследовать эту проблему, подготавливая материал для своей книги "Миф о мужской власти", я начал с этих двух предположений, так как я был единственный мужчина в Соединенных Штатах, который три раза избирался в Правление Национальной Организации для Женщин в Нью-Йорке, и эти предположения не подвергались сомнениям в кругах феминисток.

Мое первое открытие было, что в США и Канаде, больше чем 90 % сообщений о домашнем насилии в полицию исходили от женщин, но не от мужчин - казалось, это подтверждало мои предположения. Но, тогда картина стала более сложной. Около дюжины исследований в США и Канаде опросили ОБА пола, как часто они бьют друг друга, все из них нашли что женщины бьют мужчин более часто или столько же, сколько и мужчины женщин.

Два из главных исследований, проведенных Сюзанн Стеинмецом, Марри Страусом и Ричардом Геллсом - приняли за основу, что мужчины бьют женщин более сурово, так что они разделили домашнее насилие на семь различных уровней опасности. Они были удивлены, обнаружив, что, в целом, более серьезные уровни насилия совершались больше женщинами против мужчин, чем наоборот.

Хотя... Мужчины, бившие женщин, наносили им больший ущерб, чем наоборот. Однако, и тут все было не так просто: поскольку мужское насилие наносило женщинам больше травм, последние прибегали к более серьезным методам (то есть плескали кипящую воду в мужа или были сковородой в лицо). Эти результаты были поддержаны обзором Бюро Переписи: Уже в 1977 Американское Бюро Переписи провело Национальный Обзор Преступлений, исследуя 60,000 домашних хозяйств каждые шесть месяцев в течение трех с половиной лет. Они нашли, что женщины использовали оружие против мужчин 82 % времени; мужчины используют оружие против женщин 25 % времени. В целом, они подтвердили, что женщины бьют мужчин даже больше, чем мужчины женщин.

Ключевой вопрос, тем не менее, - кто начинает этот цикл насилия. Стинмиц, Страусс и Геллс обнаружили к их удивлению, что женщины, более вероятно, будут первыми инициаторами. Почему? Частично, из-за веры, что мужчины в силу ряда культурных установок в обществе не станут отвечать насилием на насилие.

Я был все еще немного недоверчив. Я опросил тысячи мужчин и женщин, чтобы сосчитать все отношения, в которых они ударили их партнера прежде, чем партнер ударил их. И наоборот. Приблизительно 60 % женщин подтверждали, что они более часто были первыми, среди мужчин, приблизительно 90 % чувствовали, что их партнерши первыми наносили удары.

Я все еще чувствовал, что насилие происходило из мужественности. Я был на половину прав. Мужчины ответственны за большинство насилия, которое происходит вне дома. Однако, когда 54 % женщин в лесбийских отношениях подтверждает насилие в их текущих отношениях, против только 11 % гетеросексуальных пар, я понял, что домашнее насилие - не продукт мужской биологии.

Почему мы энергично осуждаем домашнее насилие против женщин и даже не знаем о домашнем насилии против мужчин?

Женщины совершают насилие против мужчин: это более широко распространено, чем люди думают
Выдержка из Специального приложения к "Вашингтон Пост", 28 декабря 1993, Армин А.Бротт

"Несмотря на все свидетельства о насилии "женщина против мужчины", много групп активно пытаются приуменьшить размах проблемы. Стименц получила устные угрозы и анонимные обращения по телефону от радикальных женских групп, угрожающих навредить ее детям после того, как она издала в 1978 "Синдром избитого мужа". Она говорит, что она находит это ироническим, что те же самые люди, кто требуют, что инициированное женщиной насилие является самообороной, быстры на руку, чтобы угрожать насилием против людей, которые не делают ничего, кроме как издают научное исследование.

Вскоре после того, МакНили получила письма из Штата Пенсильвания от женской организации, угрожающей использовать ее влияние в Вашингтоне, чтобы лишить их исследования финансирования. Робинсон-Симпсон, кто раскрыла, некоторые из наиболее важных данных, была оставлена одна. Согласно МакНилу, "она, молодой помощник профессора, была принята, чтобы быть обманутый" старшим профессором-мужчиной." (Конец цитаты)

Исследователь заявляет, что защитники убежищ лишь усугубляют проблему
Журнал "Таймс" 31 января, 1994, Джойс Прис

Страус сказал, что, по крайней мере, 30 исследований домашнего насилия - включая то, что он провел сам - показали, что оба пола одинаково виновны. Но он сказал, что некоторые из исследований, такие как недавнее Канадское национальное исследование, "не учитывают данные относительно женщин, совершающих насилие против мужчин..., потому что они политически некорректны." Женщины и мужчины "являются почти равными" по частоте нападений, ударов, толчков, сказал Страус.

Используя информацию относительно женатых пар, полученных от 2,994 женщин в Национальном Обзоре Семейного насилия за 1985 г., Страус сказал, что он нашел уровень нападений женами 124 на 1,000 пар, по сравнению с 122 на 1,000 для нападений мужьями.

Уровень незначительных нападений женами был 78 на 1,000 пар, а мужьями 72 на 1,000, он сказал. Для категории серьезных нападений, уровень составлял 46 на 1,000 пар нападений женами и 50 на 1,000 нападений мужами. "Нет никакого статистически значимого различия," * написал Страус в журнале "Проблемы определения и измерения." Поскольку эти нормы основаны исключительно на информации, обеспеченной отвечавшими женщинами, относительное равенство не может быть приписано половому уклону." (Конец цитаты)

*Статистические вычисления Страуса не отражают самое последнее исследование, сделанное Научно-исследовательской лабораторией Семьи.

1 октября ознаменовывает начало месячника Понимания Домашнего Насилия. Хотя большинство людей полагают, что эта проблема односторонняя, есть те, кто пытается изменить общие восприятие домашнего насилия. Вооруженные научными данными и опросами, определенная группа частных индивидуалов, а также исследователи, финансируемые из общественных фондов, подразумевают, что мужчины - жертвы физического домашнего насилия - равняются или даже превосходят числом женщин. На каждого Вилфредо Кордеро, игрока бостонского "Ред Сокса", недавно обвиненного в нападении на его жену, имеется где-нибудь женщина лупящая своего мужа.

Сэм и Банни Сьюил

Два главных сторонника этого неотмеченного на карте отношения к домашнему насилию - Сэм и Банни Сьюил. Пара, из Наплеса, Флорида, учредила группу "Лучшее самоисциление," которая дает рекомендации парам. В ходе их работы, Сьюилсы обнаружили необычно большое количество случаев, в которых домашнее насилие было начато женщинами. Пара, на вэб странице своей группы, исследует различие между "ЛЮБОВЬЮ" ("не-притяжательной и восхищающийся") и "любовью" (своего рода приложение, которое обозначает "недостаток эмоциональной самостоятельности"). Относительно их концепции "ЛЮБВИ", как решения домашних проблем, и в поддержку идеи, согласно которой насилие в отношениях должно происходить от недостатка "ЛЮБВИ," Сьюилсы, попыталось предать гласности забытую половину домашнего насилия, направленного женщинами против мужчин.

Сэм и Банни Сьюил, в массе электронных посланий к различным службам новостей, указывают изменения в уровнях супружеского насилия с 1975 по 1992: Сравнение Трех Национальных Обзоров, проведенных Марри А. Страусом и Глендой Кофмен Кантор из Нью Гемпширской Научно-исследовательская лаборатории семьи. Исследование нашло, что из 1,000 пар, 92 сообщили о незначительных нападениях типа подталкивания, захватов и шлепков мужем. Удивительно, но исследование сообщило о 94 аналогичных нападениях со стороны жен. 19 пар сообщили о серьезных нападениях типа толчков, ударов кулаком, или использования оружия или ножа мужем. И 44 пары сообщили об аналогичных нападениях со стороны жен, что означает, что женщины являются преступниками более чем вдвое по сравнению с их партнерами-мужчинами.

Критика или недовольство

В отличие от словесной защиты битых женщин, заявления, что мужчины - также часто жертвы домашнего насилия, скорее всего будут восприняты как недовольство нынешней политкорректностью. Марри Страус, проверил статистические вычисления из рапортов Сьюиллса и Ричарда Геллса из Университета Род-Айленда и автора "Интимное Насилие", и других исследований также подтвердил статистические вычисления."

Фактически, самое современное исследование Геллса поддержало его более ранние данные, что, в четверти домашних отношений, насилие является исключительно мужчиной против женщины. Во второй четверти насилие - исключительно женщина против мужчины. В остающейся половине, насилие реверсивно, с равной вероятностью инициирования или от мужчин или от женщин. Все же анекдотическое свидетельство со стороны женских групп и полицейских отчетов говорит, что многочисленные исследования, детализирующие женское насилие неправильны или преувеличены. Группы, занимающиеся домашним насилием, заявляют, что большинство насилия женщинами против мужчин можно объяснять, исследуя контекст насилия; что насилие, совершаемое женщинами, в значительной степени объясняется реакцией на насилие или угрозы. Деб де Бер из Род-Айлендской коалиции против домашнего насилия, заявил "с нашей точки зрения, исследование часто вводит в заблуждение. Исследование может интерпретировать количество ударов, но не может выявить контекст. Женщины могли бы реагировать и ударять, и исследование документировало бы это как оскорбление. Действительность, которую мы видим, состоит в том, что в более чем девяносто процентов от случаев домашнего насилия женщины вовлечены как жертвы. Мы видим домашнее насилие как целый пласт поведения в насильственных отношениях."

Геллс мог бы, однако, возразить, что женское насилие не может быть приписано только самообороне ввиду такого большого процентного соотношения. Домашнее насилие, подобно любой форме насилия, является хорошо изученным поведением. Жертвы детского насилия, более вероятно, злоупотребят и их собственными детьми, их супругом или партнером. Насилие, является способом выражения гнева. Это не должно подорвать количество случаев, в которых насилие является прямой реакцией на угрозы или агрессию; эти случаи адресуют проблему к критической проблеме насильственных взаимоотношений в целом.

Вглядываясь в зеркало

Сторонники теории битых мужей видят политику идентичности как препятствие к уничтожению насилия в доме. Сэм Севелл утверждал, что "решение [домашнее насилие] проблемы требует, чтобы политика пола была исключена." Геллс согласился, аргументируя, что решение проблемы домашнего насилия начнется тогда, когда защитники будут использовать "информированное научное суждение" чтобы определить стандарты действий, и когда фокус дебатов о домашнем насилие сместиться от поиска "реальных" жертв к поискам решения.

Однако, эта попытка выдвигает на первый план преобладающее представление о домашнем насилие, что "это - всегда его вина." Это, фактически является названием передовой статьи в летнем выпуске " Psychology of Women Quarterly," издающийся Независимым Женским Форумом, растущей высококлассной группой, способной составить оппозицию Национальной Организации для Женщин.

Автор Салли Л. Сател, психиатр и медицинский школьный лектор в Йеле показывает, как поддерживаемое Глорией Стинем утверждение, что "патриархат требует насилие, чтобы поддерживать себя " повлияло на умы. То есть, насильственные персоны - не преступники, или алкоголики, или люди с психическими проблемами, некоторые из которых могут быть исцелены. Они - просто мужчины.

Чикагская сеть битых женщин объясняет: "Побои - выполнение культурных ожиданий, не экстремистское или больное поведение." Это представление проникает в группы активистов, имеющих дело с этой проблемой, и бюрократией, которые финансируют их федеральными долларами.

Сегодня множество штатов в основном придерживаются этой линии в работе с виновными в домашнем насилие, замечает Сейтл. Забываются рекомендации работы с обеими сторонами конфликта. Вовлечение второй стороны конфликта рассматривается как "оскорбление жертвы".

Это, несмотря на факт, что много экспертов по насилию, зашоренные феминистской слепотой, признают, что насилие: "танец взаимного разрушительного действия", как пишет физиолог Джудит Шервин. И что женщины инициируют насилие в сожительствующих отношениях так же часто, как мужчины (часто с использованием оружия, чтобы восполнить разницу в физической силе) согласно ведущим исследователям Ричарду Геллсу и Марри Страусу.

Независимо от того. Дон, администратор колледжа арестован за один шлепок его жены (они - все еще вместе), от него потребовали посетить типичную "оскорбление"-программу. Каждую неделю "сообщение был ясным," Дон сказал Cейтл. "Независимо от того, что она делает в отношении вас - это ваша вина, независимо от того, что Вы делаете по отношению к ней, это - ваше вина. Было бы намного более полезно, если они научили нас распознавать, когда мы чувствуем, что нас начинает заносить в ситуацию, когда мы можем набросится друг на друга. Сообщение должно быть "признайте это, согласитесь с этим, и избегайте этого." Вся вина Дона заключалась в том, что он был мужчиной.

Рука об руку с этой повесткой дня фоном идет и феминистское "должен быть арестован", и подобная юридическая политика существует в сотнях юрисдикцией. Она требуют, чтобы полиция арестовала того партнера - почти всегда мужчина, - против которого вызывается полиция в домашнем споре. Даже, когда страсти полностью остыли, не было никаких побоев и женщина не хочет, чтобы мужчину арестовывали.

Общее правило для полиции "нет возврату" не позволяют женщине забирать обвинение, как только оно зарегистрировано, даже если ее поводом был гнев. В Калифорнии, например, совершенно обязательным для судей является выдавать "ограничительный ордер", разделяющий стороны во всех случаях с домашнем насилием.

Подобная практика обходится с женщинами, как с детьми, и уверяет, что, если пары оставить вместе, в большинстве случаев фактически ничего не изменится, пишет Сейтл, хотя женщина могла быть ошибочно и опасно приведена к вере, которую она имеет. В то время как не имеется фактически никаких убедительных данных, что этот феминистский подход к мужскому насилию эффективен, Сетл замечает, несколько уважаемых исследований говорят, что эти типичные юридические методы могут лишь увеличить супружеское насилие в некоторых мужчинах, разгневанных ими.

Цель этих феминистских методик и юридических откликов, говорит Сетл, в том, чтобы отделить женщин от их насильственного партнера -независимо от обстоятельств, и независимо от того, желает того женщина или нет.

Эта - "один подход годен для всего" - политика, могла бы иметь немного больше смысла, если бы "насилие" всегда означало серьезное, систематическое насилие. Но феминистская политизация термина "насилие" делает ее фактически бессмысленной. Вот типичный контрольный список, на этот раз от Вестчестерской Коалиции агентств Семейного насилия, сообщает женщинам, что, если их партнер ведет себя в "манере сверхпротекции," "переводит незначительные инциденты в важные аргументы" или "оскорбляет вас," тогда "вы жертва насилия. "

Но еще раз, радикальная феминистская повестка дня "мужчина - плохой, женщина - хорошая" распространилась на существенно важную проблему и еще раз она сделала ужасно плохую услугу феминистскому основанию, предполагающей помощь женщинам

Бетси Харт, прежний представитель Белого дома, является еженедельным комментатором телевизионных новостей на MS-NBS .

Важное исследование, не включенное в это сообщение

Самый современный обзор исследований семейного насилия не доступен в Интернете. Однако, "Сексуальные Различия в Агрессии Между Гетеросексуальными Партнерами: Meta-аналитический Обзор" Джоном Арчером издан в Психологическом Бюллетене сентябрь 2000, объем 126, номер 5

Технические аспекты изучения семейного насилия

Супружеские уровни насилия - статистика от UCR, Страус, Геллс.

Данные из США, национальный Обзор Преступлений (NCS) заявляет что 84 % жертв "интимного" насилия был женщинами. ("Основные моменты от 20 летнего исследования жертв преступления ", NCJ-144525.) Оно также распространяет это тяжкое преступление (от "близких знакомых только") на 5.4 женских жертв на 1000 женщин в год, это - все преступления, многие из которые не влекли за собой ущерб.

Для сравнения, уровень для "Случайный ущерб. Все обстоятельства" дается как 220 на 1000 взрослых в год - в 40 раз выше.

Убийства в семье - DoJ, 94

В июле 1994 Бюро Статистических вычислений Американского Министерства юстиции выпустило Специальное Сообщение, детализирующее результаты обзора убийств в семьях в 33 городских Американских округах. Сообщение охватило ТОЛЬКО основания, которые должны ответить на утверждения, что семейное насилие "женщина на мужчину" является почти всегда реактивным. В сообщении говорится:

"В третью часть всех убийств в семье была вовлечена женщина в качестве убийцы. В убийствах среди братьев и сестер женщины составляли 15 % от убийц, и в убийствах родителей 18 %. Но в убийствах супруга, женщины составили 41 % от убийц. В убийствах своих детей женщины преобладали, составляя 55 % от убийц."

"Среди черных супругов, жены были примерно столь же вероятными убийцами своих мужей, как и мужья жен: 47 % от жертв были мужья, и 53 % были жены."

Американское Министерство юстиции

Шкалы конфликтных тактик (CTS)

Чтобы дать небольшое представление, как были определены уровни насилия Страусом и Геллс, мы включили следующий вопрос от изданного обзора для методологии CTS:

Вопрос 35:

Независимо от того, как успешно пара сосуществует, есть периоды, когда они не соглашаются, раздражаются имеют короткие ссоры и стычки, потому что они находятся в плохом настроении, в усталости или по некоторой другой причине. Они также используют много различных способов попытки уладить их различия. Я собираюсь перечислить некоторые вещи, которые Вы и ваш супруг могли бы делать, когда вы пребываете в споре. Я хотел бы, чтобы вы сообщили мне сколько раз за последние 12 месяцах вы:

b. Аргументировали вашу точку зрения
c. Использовали что-то, что могло бы помочь уладить ваши разногласия
d. Оскорбляли или клялись друг другу
e. Сердились и отказывались говорить друг с другом
f. Выбегали из дома
g. Кричали
h. Делали или говорили что-то на зло другому
i. Угрожали ударить или бросить кое-что в другого
j. Бросали, били, пинали что-нибудь
k. Бросали что-нибудь друг в друга
l. Толкали, хватали, пихали друг друга
m. Шлепали друг друга
n. Пинали или били кулаком
o. Били или старались ударить чем-нибудь
p. Били друг друга
q. Угрожали ножом или оружием
r. Использованный нож или оружие

В общих чертах, Страус и Геллс, используя методологию CTS, описанную выше, нашли, что уровень общего количества насилия (включая менее серьезное насилие, типа подталкивания и пихания) между мужем и женой весьма близко, для мужей и жен, одним обзором, показывая мужей более насильственными, другие жен более насильственными.

Академия Скорой Помощи 1999 август; 6 (8):786-91

История домашнего насилия среди мужских пациентов, представленная городскому чрезвычайному отделу.

Mechem CC, Shofer FS, Reinhard SS, Hornig S, Datner E.

Отдел Чрезвычайной Медицины, Больница Университета Штата Пенсильвания, Филадельфия 19104-4283, США.

ЦЕЛЬ: устанавливать распространенность домашнего насилия, совершенного женщинами против мужских пациентов.

МЕТОДЫ: Это было ожидаемое исследование, в котором мужчины совершеннолетнего возраста представленные ED в течение 13-недельного периода были проинтервьюированы. Пациенты ответили на ряд из шести вопросов, адаптированных от Универсального протокола предотвращение насилия Университета Джорджа Вашингтона. Пациенты, кто не могли говорить по-английски, отказывались участвовать, не были способны дать информированное согласие, были исключены.

РЕЗУЛЬТАТЫ: Из 866 пациентов мужчин, у которых было взято интервью, 109 (12.6 %) являлись жертвами домашнего насилия, совершенного близким партнером женского пола в пределах предшествующего года. Жертвы, более вероятно, будут более молодыми, одинокие афроамериканцы и незастрахованные. Наиболее обычные формы нападения шлепки, захваты и толчки (60.6 % жертв). Они сопровождались, удушением, пинками, ударами кулаком (48.6 %), или метаниями предметов в жертву (46.8 %). В 37% случаев было вовлечено оружие. 7% жертв принуждались к сексу. 19% жертв контактировали с полицией; 14 % обращались за медицинской помощи; 11 % выдвигали обвинение или требовали ограничительный ордер;.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Почти 13 % мужчин в этом типовом исследовании были жертвами домашнего насилия, совершенного близким партнером женского пола в пределах предыдущего года. Дальнейшее внимание к признанию и работе в области домашнего насилия, совершенного женщинами против мужчин, может быть гарантировано.