Феминизм теряет свое влияние, и на повестку дня выходят вопросы прав мужчин. Меня часто спрашивают, о чем печется МУЖСКОЕ ДВИЖЕНИЕ. Вокруг этой темы существует обилие непонимания и неверной информации, и я хотя бы отчасти попробую откорректировать и то и другое. В мои намерения не входит дать всеопределяющий и всеохватывающий анализ Движения, это всего лишь краткий обзор вопросов и организаций, которые существуют сегодня.

Первое, что вам необходимо понимать, что подавляющее большинство людей, состоящих в Мужском движении не заинтересованно в том, чтобы что-то отнять у женщин. Хотя всякое движение имеет и его радикальную часть. Точно также как среди феминизма существуют группы, которые проповедуют мужененавистничество, точно также существует небольшое количество людей, которые предпочитали бы видеть женщин в подчиненном положении. Тем не менее, большинство мужских групп заинтересовано в гендерном равенстве.

Причина, по которой существует МУЖСКОЕ ДВИЖЕНИЕ, заключается в том, что в сегодняшней политкорректной социальной структуре, мужчины ограничены во многих областях. Законы и декларации, которые были призваны развивать равные права для женщин, выродились в функцию создания особых привилегий без ответственности и поднятие статуса только для женщин. В результате серьезный вред был нанесен семье, образованию, социальным программам. Это только несколько областей озабоченности Мужского движения. Главные, наиболее видимые из них:

• Развод и опека над детьми;
• Домашнее насилие
• Изображение в СМИ;
• Труд;
• Здравоохранение;
• Образование;

Развод и опека над детьми.

"Безущербные" законы о разводе, учрежденные в семидесятых, привели к созданию неконтролируемой системы, которая разрушает семьи и причиняет большой вред. Можно даже сказать, что "дружественный развод" уже больше не существует сегодня, поскольку сама система инициирует враждебность. Отцы изгоняются из жизни их детей, и дети становятся инструментом торга в судебных баталиях. Обычный результат развода сегодня: матери достается ребенок, в то время как от отца ждут денег. Доступ к ребенку зависит в основном от способности отца платить "детскую поддержку" и имеет мало или ничего общего с отцовской способностью или желанием заботиться о его детях (Примечание: термин "детская поддержка" не всегда означает количество денег требуемых для действительной финансовой поддержки детей). Пока многим семьям в сегодняшнем экономическом климате требуется два источника дохода для простого выживания, распавшиеся семьи, как ожидается, должны содержать два домохозяйства на одном источнике дохода под угрозой тюрьмы за неуплату "детской поддержки". Подобное крайне несправедливо ко всем вовлеченным в эту ситуацию. Различные организации имеют разный подход к этой проблеме, но все сходятся в том, что это - серьезная, пагубная ситуация, которая должна быть изменена.

Домашнее насилие.

В 1971 г., когда Ирен Пози основала первое женское убежище в Англии, домашнее насилие было социальной проблемой, которая была непризнанна многими общественными институтами. Оно стало главнейшей темой феминизма, и как результат возникли тысячи убежищ и сервисов для женщин в англо-говорящих странах. Однако они в основном оставались сервисами только для женщин, фокусируясь на женщинах-жертвах. Хотя со временем стало ясно, что виновная сторона в супружеских или партнерских конфликтах - не всегда мужчина, этот сервис так и не откликнулся на нужды мужчин-жертв и виновных женщин. Домашнее насилие могло бы не быть гендерной проблемой, и не желание организаций изменить со временем к нему отношение, привело к неэффективности сервиса в целом. Закон "Насилие против женщин" в США и подобные законы в других странах создали ситуацию, когда мужчина всегда по умолчанию считается виновной стороной, а женщина всегда жертвой. Факт: в лос-анджелеском округе недавно был принят законопроект, который определяет домашнее насилие как

"Причинение или угроза физического вреда против прошлого или настоящего совершеннолетнего или несовершеннолетнего интимного партнера женского пола, и может включать физическое, сексуальное или психологическое насилие против женщины и является частью атакующего, принудительного и контролирующего поведения, направленного на достижение удовлетворения от контроля над женщиной."

Это определение не в ладах с логикой. Почему такое крупнейшее, космополитическое сообщество, каковым является Лос-Анджелес, могло принять такую очевидно сексистскую, потенциально вредную идею, неизвестно. Тем не менее, подобное является нормой в большинстве областей сегодня. В результате подобного отношения, жертвы-мужчины оказались в рискованном положение, а насильственные женщины оставлены без контроля. В случаях, когда в семье есть дети, мужчины вынуждены оставаться в доме и в браке, чтобы защитить детей. Звонок от мужчины в полицию за помощью в инциденте с домашнем насилием, почти всегда заканчивается его арестом и изгнанием из дома, в таких случаях насильственные женщины имеют тенденцию перенаправлять свое насильственное поведение на детей.

Не существует никакой аналогичной помощи для насильственных женщин, которые либо смеются над системой, либо направляются в программы для жертв.

Изображение в СМИ.

Сегодня невозможно включить телевизор, чтобы не увидеть мужчину, подвергаемого насилию, оскорблению или унижению всеми различными способами. Еженедельное "Шоу 70-ых" демонстрирует женщин, которые наносят пощечины, бьют кулаками и ногами мужчин несколько раз в течение каждого эпизода. Компании, такие как JC Penney и Sears крутят рекламу, где мужчины изображаются идиотами, неспособными заботиться об их детях или непонимающими назначение домашних приборов. Новостные блоки и ток-шоу передают в прямом эфире веселые истории, где мужчины подвергаются нападениям и травмам со стороны женщин.

Когда активисты жалуются к медиа или их рекламодателям насчет конкретных примеров, в ответ обычно звучит, что это всего лишь шутки. Однако если бы ситуация была обратной и не мужчины, а женщины подвергались бы нападениям, изображались бы слишком тупыми, чтобы заботиться о детях, такой вид презентации в СМИ не стал бы даже рассматриваться. Вы не можете демонстрировать какой-либо вид неуважения к женщине. Так почему же тогда считается нормальным неуважительное отношение к мужчине?

Работа.

Дискриминация живет и процветает и на рабочих местах. Affirmative action программы сделали мало, чтобы предоставить равные возможности для каждого, в то же время, отдавая предпочтения женщинам, кто может или не может быть лучшим квалифицированным кандидатом на конкретное место. Миф о "стеклянном потолке" неоднократно был развенчан, тем не менее феминистки продолжают использовать его в качестве оправдания преференциальных мер. Расходы, связанные с реализацией этих мер в конечном итоге обернутся более высокими расходами потребителя и понижением производительности труда. Не вызывает сомнения, что некоторые профессии являются более привлекательными и лучше выполняемыми тем или другим полом. В тоже самое время работы должны быть открыты для каждого, и мужчины, и женщины заслуживают равного шанса, который необходимо рассматривать на базе профессионализма и способностей, а не пола.

Проблема сексуальных преследований (Sexual Harassment) нанесла больший моральный вред и создала атмосферу недоверия между коллегами, чем помогла вскрыть неподобающее поведение и наказать обидчиков. Мужчины являются главными подозреваемыми в этой относительно недавно запущенной кампании и правительственной политике, которая имеет тенденцию работать в пользу женщин. Бесцеремонные комментарии или неправильно понятые жесты могут сегодня стоить мужчине его работы и разрушить его карьеру и, как и в других областях, подобных разводу или домашнему насилию, мужчина обладает незначительными ресурсами, чтобы защитить себя. Конечно, женщина должна иметь адекватную защиту в реальных случаях сексуальных домогательств, но это тот род проблем, где работодатели переходят границы в исполнительной политике. Необходим рациональный, реалистический взгляд на эту политику, поскольку эта политика сама непреднамеренно наносила вред ее целям, теми кто проводил ее.

Здоровье.

Это очень широкая категория, охватывающая много вопросов, от знания и предупреждения гендерспецифических болезней до недостатка исследовательских фондов для мужчин. Такие вещи как контрацепция, мужская депрессия, обрезание и возможности здравоохранения также подпадают под эту категорию.

Это слишком большая тема, чтобы осветить ее в нескольких параграфах. Тем не менее, Men's Health America делает отличную работу по пропаганде знаний по этим вопросам и обладает богатой информацией на вэбсайте.

Образование.

Во многие студенческие городки по всему миру вместе с феминизмом пришли так называемые "женские студии". Хотя само название может различаться в разных местах, сущность одна: феминистская идеология и кое-что еще. Большая часть или весь курс "Женских студий" базируется на работах, написанных женщинами, для и о женщинах. С обязательным антимужским уклоном, но горе тому, что осмелится не согласиться. Когда вы записываетесь на один из таких курсов, с вас иногда требуют подписать обязательство, что вы никогда не станете высказывать несогласие с преподавателем. Ее слово, неважно насколько оно алогично или безграмотно - закон.

Проблема заключается в том, что антимужские сентенции, высказываемые учителями и заученные студентами, проникают на уровень средней школы. Ибо для людей, получивших степени на курсах "Женских студий", возможностей для занятости существует немного, кроме как идти в образование и учить детей. Эта ситуация превосходно описана в книге Кристины Хофф Соммерс "Война против мальчиков".

В наши дни мальчики в школах встречаются с автоматической враждебностью к себе. Потому что феминистская идеология призвала учить и воспитывать мальчиков как девочек, природная склонность мальчиков к большей активности, рассматривается в качестве проблемы. Некоторые школы запретили перемены и любой вид активных игр. Ситуация с Title IX ("антидискрминационный" закон в колледжском и университетском спорте, благодаря которому было закрыто уже порядка 500 мужских спортивных комманд) - отдельная проблема, но она оказала серьезный негативный эффект на атлетические программы для мальчиков. В то время как она была широко дискутирована позже, вы можете быть уверены, что это только одна из проблем, с которыми сталкиваются мальчики и юноши.

Конечно, это только небольшой обзор важных вопросов, адресуемых Мужским движением. Границы между проблемами - размыты. Проблема домашнего насилия тесно переплетена с фактом, что охранительные ордера и обвинения часто становятся частью бракоразводных баталий. Очень часто фальшивые жалобы подаются с целью использования их в манипуляциях бракоразводными процедурами. Разведенные и разводящиеся мужчины часто испытывают депрессию, ухудшение здоровья. Между тем СМИ продолжают источать антимужское отношение и маленькие мальчики и даже взрослые мужчины начинают интересоваться, что неправильного с ними.

По мере того, как мы все больше возносим женщин, а феминизм становится более элитарным, мы все менее ценим мужчин. Это неправильно не только фактически, но и морально. Не существует причин, оправдывающих оценку одного пола выше другого. Настало время признать факт, что феминизм был социальным экспериментом, который провалился, и начать восстанавливать то, что было разрушено.

Однажды женщина из одной хорошо известной мужененавистнической группы присутствовала на радио в программе "Judicial Watch" и демонстрировала свое глубокое непонимание относительно Мужского движения. Поэтому, я думаю, самое время объяснить, кто есть кто. Далекое от горстки недовольных мужчин со своими вэбсайтами, МУЖСКОЕ ДВИЖЕНИЕ сейчас включает в себя десятки организаций, сотни вэбсайтов и многие тысячи людей по всему миру. Как мужчин, так и женщин. Женщины вступили в движение, потому что поняли, что феминизм не несет ничего для них, если они не вписываются в узкое восприятие феминисток, о том, чем женщина должна быть и что она должна хотеть. Поначалу большинство женщин в Мужском движение составляли вторые жены и матери тех мужчин, которые пострадали в несправедливом разводе. Сегодня многие женщины принимают участие в Мужском движении, потому что понимают, что оно делает правильные вещи. Они не инфицированы ненавистью в отношении мужчин, они могут любить мужчин в их собственных жизнях, но видят существующие проблемы, которые общество должно исправить. Мужчины в Движении - не все разведенные отцы или жертвы домашнего насилия. Просто, подобно женщинам, мужчины видят зло, которое должно быть устранено. Все организации в Мужском движении финансируются через пожертвования, членские взносы, или некоторым другим способом. Некоторые, подобно любой другой неправительственной организации, могут работать благодаря грантам из различных источников. Я не знаю ни одной организации в Мужском движении которая бы существовала благодаря правительственным фондам или при поддержки каких-либо правительственных структур. В добавление к организациям с классическим видом структуры, таким как NCFM, AZFathers, и ACFC, существуют базирующиеся в Интернете организации, такие как "Мужчины против дискриминации", которая находится на пути становления признанной силой в реальном мире с локальными отделениями по всей Америке.

Международная Мужская Сеть на этот момент функционирует в режиме он-лайн. Некоторые фокусируются на единственной проблеме, например: ACFC - отцовская правозащитная организация. NCFM, IMN, и MAD - универсальные мужские организации. Есть также головокружительный массив онлайновых дискуссионных групп, вэбсайтов и публикаций.