| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
3245.
(13.08.2007 00:51)
0
" Чей-то я не понял... Это проект или действующий закон?
Лаховский проект о гендерном равноправии http://www.akdi.ru/GD/proekt/091312GD.SHTM "
Это ПРОЕКТ, по имеющейся у меня инфе, принятой пока что в ПЕРВОМ чтении где-то в марте 2003 г. ВТОРОЕ чтение этого закона было назначено на осеннюю сессию 2006 г, однако ни официальном на сайте ГД РФ, ни в одном из СМИ я не смог найти инфу, было ли это чтение вообще, и каковы результаты. На сайте как остался указанный в ссылке вариант "Розданный к первому чтению", так и висит до сих пор. Я не нашел его даже н в результатах заседаний осенней сессии ГД РФ - ( http://www.akdi.ru/gd/NEW05/akdi06.HTM ) - его там просто нет. У меня создалось впечатление, что его по-тихому сняли с рассмотрения вообще. Надо идти в Ленинку и поднимать "Вестник ГД РФ" за соответствующий период, поскольку сайт, как и все в наших госструктурах обновляется нечасто и безалаберно. Одно известно точно - что в 2006 г. окончательно он принят не был - его нет в списке законов, подписанных президентом в 2006 г. Поэтому, ИМХО, В.Забродин в своей статье ( http://menalmanah.narod.ru/rnet/doklad.html ) решил, видно, "добавить перцу" для усиления впечатления... С одной стороны - разумный ход, а с другой нехорошо, мягко говоря, начинать свою деятельность с вранья... Это если кто-то из наших более-менее образованных врагов решит копнуть поглубже, как это сделал я, то он не применет раззвонить это всему свету.
|
3244.
SSS
(12.08.2007 21:11)
0
Психолигия - не наука. Потому что она не использует научный метод исследования. Может, она что то другое. Но не наука. Психилогия животных - даже рядом не наука. Не использует научный метод исследования. Об этом писал нобелевский лауреат по физике Фейнман, когда эта зоопсихология только зарождалась. Советую почитать - хорошо объясняет. Нет повторяемости экспериментов, ничего нет. Просто понаписали своих собственных ФАНТАЗИЙ псевдоученые. Поэтому ссылатся на "науку, изучающую поведение животных" - просто смешно. Это прокатывает только с некритично относящимися людьми, не имеющими понятия о научном методе и готовыми все принимать на веру.
Это не наука - это псевдонаучная идеология в чистом виде. Похоже на марксизм-ленинизм.
|
3243.
(12.08.2007 11:07)
0
Олег, 10:00 какие-то безсвязные слова. Только слабоумному такие отмазки прокатят. Супербизон и SSS правы.
И с чего это вдруг до тебя дошло, что человек ещё и личность? Так вот шел сегодня, споткнулся и бац, озарение? Ты же утверждал что человек это только животное. И из этого придуманного базового утверждения, а также из ещё одного высосанного_из_пальца дебилизма "ПНС", построил теорию о том что женщина по праву должна доминировать. Но тебе уже доказали, что это ПНС и право самки на доминирование это чушь http://menrights.mybb.ru/viewtopic.php?id=2
А уж если всётаки принять гипотезу, что человек это личность, то эта чушь про право самки на доминирование вообще вдребезги разлетается.
|
3242.
SSS
(12.08.2007 10:15)
0
НЕТ никаких самцов, никаких партнеров, "взаимодействия личностей" и прочей феминисткой фигни. ЕСТЬ ЛЮДИ = МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ.
и что остается в остатке - а то, что ты тут пытаешься вещать как феминисткий оракул. любитель подчинения женщинам.
|
3241.
SSS
(12.08.2007 10:15)
0
Олег, ты разговариваешь как баба-феминистка. особенно про "мозги" их любимое - сказать нечего - обзываете оппонента. и про самцов и самок - чисто феминисткая идеология. и прочий бред. и про партнеров, и про личностей (женщина как личность - любимая фраза феминисток). у тебя чисто феминисткая идеология, причем не подкрепленная ничем, кроме бабской ругани.
|
3240.
Олег
(12.08.2007 07:00)
0
SSS Имеющий мозги да поймет... Всю твою ругань и домыслы оставляю на твоей совести.
В паре доминирует тот, кто сильнее психологически, сильнее духом. То есть знает, противника, понимает его методы, умеет и не боится их нейтрализовывать. Будь сильнее реально, и будешь доминировать над женой не смотря на генеральную линию партии и текущий политический момент. А если ты реально слабее - никакие законы тебе не помогут.
Цель феминизма - это чтобы не было пар вообще, а бабки изымались женщинами у мужчин централизованно.
М и Ж взаимодействуют друг с другом в трех плоскостях: 1как самец и самка вида Хомо сапиенс 2как партнер и партнер 3как личность и личность пункт1 - основной. Не учитываешь хтого - останешься в дураках, сорри.
|
3239.
sss
(11.08.2007 22:38)
0
Олег, и еще одну ложь ты повторяешь. Что якобы дети нужны только женщинами. Это наглая ложь. Наследник, продолжатель рода, сын нужен в первую очередь мужчине! И всегда так было!
|
3238.
SSS
(11.08.2007 22:34)
0
Олег, с самцами и самками, иди, милейший, к феминисткам. Это их лексикон, они тебя хорошо пойдут, может даже косточку тебе дадут лишнюю. А тут нет никаких самцов (и самок кстати тоже). Есть люди - МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ.
"не путай феминизм с " - это феминисткие увертки. они всегда так говорят. ты сейчас защищаешь главное место феминизма - семейные отношения. это основное. не надо ВРАТЬ.
|
3237.
SSS
(11.08.2007 22:31)
0
Олег, нихрена себе откровения от тебя! ты кто вообще? феминизт убежденный? феминизм - это и есть доминирование женщин. и начинается оно с семьи! отними у них доминирование в паре - и 90 процентов силы у них улетучится! и все эти законы направлены в первую очередь на доминирование женщины в семье - это главная цель феминизма!
Считаешь себя самцом? Принимаешь феминисткую идеологию? Нет НИКАКИХ САМЦОВ. Есть мужчины!
Мимикрирует этот дурак? Он не мимикрирует, он подчиняется! И ты к этому же призываешь! И ты ведь даже делаешь вид, что не понимаешь, какое доминирование этот дурак имеет в виду.
Ты за доминирование женщин? Охренеть. Друзья, в наши ряды пробрался феминист-мошенник!
|
3236.
Олег
(11.08.2007 21:36)
0
Чей-то я не понял... Это проект или действующий закон?
В смысле "о гендерном равноправии"... А то я тут почитал, меня стошнило... Мы уже по этому закону живем или тока собираемся?
|
3235.
Олег
(11.08.2007 21:32)
0
S. Не смешивай в одну кучу доминирование в паре и феманизм. Это совершенно разные вещи. Самка в паре доминирует и использует ресурсы своего собственного самца для себя и своих детей. Тут хотя бы дети чаще всего общие, и она ему иногда суп готовит и ноги раздвигает. Самцу все веселее. Феминизм же строит глобальную матриархальную систему самочного доминирования, заточенную под лесбиянок, у которых нет собственного самца. Когда каждая самка через госсистему отбирает у всех самцов ресурсы. При этом ничего не давая самцам вообще. Разницу понимаешь?!
У меня нет впечатления, что над ним доминируют. Он мимикрирует.
|
3234.
gtp15
(11.08.2007 18:07)
0
Что за... ты сюда вставляешь? Иди в свой Лаховск: где сказано: неявляется дискриминацией- несение военной службы у мужчин.
Мне ненадо такое госдурство, которое меня эксплатирует! Я ,черт побереи,пол мира разрушу, лишь бы уничтожить этот чертов матриархат! А то как всегда: мужчина горбаться, женщина отдыхай. На/.уй такое нам надо! Мы же целых 43% населения планеты! Нам необходимо восстать! Мы не рабы - рабы, не мы!!!
|
3233.
S
(11.08.2007 17:49)
0
Leo, ты что. власть феминизма в первую очередь в семье и в отношениях между мужчиной и женщиной! это важнейший вопрос, на который забивать нельзя. я бы даже сказал, что это самый важный вопрос.
Олег, а вот над дураком с сайта народ доминируют. и не так, как ты думаешь, а гораздо хуже. поэтому он - дурак.
|
3232.
Leonid
(11.08.2007 15:21)
0
Вот кстати очень не безинтересное высказывание женшины:
"Я бы обобщила эти вывода в следующем- судья должен выносить постановления на основе законов и имеющихся фактов, а не на основе своих эмоций, хотя последние то же относятся к внутреннему убеждению судьи. Поэтому я бы женщин не допускала к работе в качестве судей, если только как исключение из правил. Считаю существующую практику назначения женщин судьями неслучаеной. В ВС РФ судей женского пола я не встречала."
http://www.zonazakona.ru/showthread.php?p=181541&posted=1#post181541
|
3231.
Leo
(11.08.2007 14:32)
0
Утомившись после принятия матриархальных законов, под лозунгом «Равняй ужа и ежа!» неплохо подлечить себя вакуумным параболическим лазерным фаллостимулятором, заказанным на средства налогоплательщиков :))))))))))))
http://www3.pgz.economy.gov.ru/trade/view/purchase/general.html?id=105413072
|
|
|
|