Зы. И еще. Si vis pacem - para bellum. Хочешь мира - готовься к войне. Именно равновесие, паритет сил - залог мира.
Если феминистскому движению ничто противостоять не будет - не нужно быть гуру логики, чтоб предсказать результат.
Не прямая война, конечно, но победа и вес фемов во всех спорных сферах (что и сейчас во многом происходит). А количество таковых сфер ой как расширится может (см. на Америку).
Не спрашивай, по ком звонит колокол - он звонит по тебе...

Отчасти, прохожий, Вы и правы. Однако отчасти. Во-первых,последнее время мир развивается огромными скачками. И никогда нельзя быть уверенным в том, что завтра ситуация не изменится.
А во-вторых, то, что проблема не воспринимается большинством общесва - это еще значит не все. Большинство вообще аморфно - в этом вся проблема. И питательная среда для любителей это общество возбуждать.
И никакой нет гарантии, что та фактическая дискриминация мужчин, которая правит бал в Штатах сегодня, не повторится в России завтра. Более того, это скорее всего так и будет (не говоря о том, что есть). А для Украины, где я живу, тенденция еще более явная.
Поэтому, чем раньше обратить внимание на проблему, тем лучше. Да, активистов МД пока немного, но должен же кто-то начинать. Любое общественное движение начинается так. Тем более, это делают и для Вас тоже. Отстаивают и Ваши права.
Перегнутую палку эмансипации стоит перегибать в другую сторону...
А насчет реальной политики - так проблема данная большинству ой как небезразлична. Просто на более низком, "бытовом" уровне. До серьезных обобщений обыватель не подымается...

Уважаемый Прохожий, вы критикуете - ,но при это ничего не предлагаете как альтернативу тому что вы критикуете - что делает все вашу критику - нецелесообразной.

Не разбрасывать бисер передс свиньями - вот это безотказный и навеки справедливый принцип принцип!
Не чают - не надо! Задуматься о происходящем способны НЕ только "несметные гумманитарии" наподобие нас, а всякий, кто вообще способен думать. Думать надо. Я вот, может быть и быдло, но мне НЕ нравится быть быдлом, и я СТАРАЮСЬ им не быть.

Я считаю неприемлимым что то обсуждать с "прохожим" после его наглого хамства в адрес участников мужского движения. Ничего по существу - только бабский негатив. Предмета обсуждения нет. Все те же обычные бабские запугивания "да вы все просто идиоты, над вами смеятся будут".

Адьёс, "прохожаЯ".

> А вы бы просто поинтересовались, почему у вас
> мужчины так ведут себя, понимают ли, что себя
> унижают? Думают о правах ж-н, но не думают о своих > правах.

Нет, они существующее положение, как я понял, считают естественным, ну а я - "женоненавистник", или даже "нацист" (высказывается без аргументов, в дискуссию вступать не желают). Я сказал, что в России пока что М сами роют себе яму.

Прохожий что вы предлагаете или советуете? А то так всплыли , критикнули и нырнули. Общие фразы. И все?
----------------------------------------------------
Попробую объснить, чем вызван мой скепсис и почему я ничего не советую и не прдлагаю. На мой взгляд, то что здесь обсуждается обществом не воспринимается как проблема. Ну нет этой проблемы в обществе в широком его понимании. И то, что количество посетителей этого сайта и ему подобных исчисляется в лучшем случае несколькими десятками людей, только подтверждает мое мнение. А кроме разговоров на эту тему на этом сайте вообще практически ничего нет. А это так - с таким же успехом все здесь присутствующие могут обсуждать возможность совместного полета на Луну. Если время позволяет поообщаться на эту тему. Реальная политика делается совсем по-другому. Но по этой теме реальной политики нет и не будет в ближайшие десятилетия. По крайней мере в РФ. А так как я человек практический, то горизонты в десятилетия меня не очень интересуют. Реальных предложений как ситуацию поменять у меня нет, к сожалению. Думаю, что сейчас это вообще невозможно - ее поменять. Потому что это никому не нужно. За исключением единиц. Отсюда и скепсис. Но это все ИМХО.

У меня вопрос лично к создателям сайта. Я являюсь членом редакции православного женского журнала "Самарянка", он издаётся в Днепропетровске. Сейчас я работаю над статьёй о женской эмансипации, пытаясь рассмотреть эту проблему с мужской точки зрения. А поскольку сама я являюсь женщиной, то мне очень не хочется что-нибудь искаверкать или ошибочно истолковать. А тема очень важная, потому как склонность к излишней эмансипированности уже не раз портила жизнь мне и людям, которые мне дороги. Мне всего 22 года, и очень хочтся раз и навсегда разобраться в этом вопросе. Могу ли я использовать материалы вашего сайта для своей статьи? Если необходимо, пришлю вам на рецензию. Ссылка будет. В любом случае - спасибо!

Прохожий пишет
"узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа." Одна из самых страшных ошибок - это переоценивать себя
______________________________________________

Спасибо за критику. Критику люблю. Честно. Критика помогает. Когда критика конструктивная. Конструктивная критика, это когда кроме скепсиса следуют деловые предложения или советы. Прохожий что вы предлагаете или советуете? А то так всплыли , критикнули и нырнули. Общие фразы. И все?

> Можно было и дальше гнуть свою линию, однако это бы привело только к дальнейшему ухудшению взаимоотношений в коллективе, а мне здесь еще работать и работать и работать :)

Ну тогда понятно. Интересный у вас мужской коллектив однако. На моём опыте было два коллектива, где отказывались в конце концов поздравлять друг друга 23 и 8, инициатива первыми исходила от женщин, настолько ненавидели друг друга. Так что по-разному бывает. А вы бы просто поинтересовались, почему у вас мужчины так ведут себя, понимают ли, что себя унижают? Думают о правах ж-н, но не думают о своих правах.

>"узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа."
----------------------------------------------------------
Значит, по твоему, брать в свои ряды: фем и поджопников - это быть ближе к народу?

прохожий, иди, словарь почитай, глупая женщина. узнаешь что такое секта и почему Мужское Движение никакой сектой не является.
----------------------------------------------------
"узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа." Одна из самых страшных ошибок - это переоценивать себя

>> И еще замечание - в предверии 8 марта собирали на >> стол девушкам - по 250 р. Разумеется, скидывались >> только парни. На 23-е же сдавали только по 100, и >> сдавали все - не только Ж
> А кто вам лично не давал протестовать против такого > неравноправия?

Да можно было вообще не сдавать - дело-то добровольное, отказавшись по указанным причинам. Но, как я сказал, меня коллега уже записал в "женоненавистники", а теперь еще и в "нацисты" !!! Т.е я хочу ограничить права Ж, и значит, я-расист, только не по нац. признаку, а по половому ! Можно было и дальше гнуть свою линию, однако это бы привело только к дальнейшему ухудшению взаимоотношений в коллективе, а мне здесь еще работать и работать и работать :)

Нет, бдительность это конечно, нужно, но...

________________________________________________

Думал уже об этом. Важна золотая середина. Высказать свое мнение все имеют право. В том числе и считающие посты подобные Алексовским провокацией. Потому я и написал 99%. а не 100. Оставаться с лапшей на ушах ,тоже свободный выбор каждого. Банить считаю нужно лишь в крайнем случае. В конце концев, провокации нам только на пользу. Есть на чем учится. Что, вот и так бывает. Хотя фемы со мной не согласятся. Попробуйте на их сайтах толкнуть , что нибудь в разрез генеральной линии-выметут мгновенно.

> станетесь как малая кучка фанатиков - и превратитесь
> в секту.

См. "женский способ вести споры" под авторством Лео.