В поддержку законопроекта внесенного депутатами Государственной Думы
А.Н. Крутовым и Н.С. Леоновым
"О принципах построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, равенства прав супругов в семье, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав".

Что интересно, ведь совсем недавно, словом аборт в обиходе максимум называли "прерыванием беременности". Назвать это убийством нерожденного ребенка было кощунственно, женщины обижались и все смотрели на тебя косо. После, поднимающиеся темы абортов на форумах и частных беседах, и определяя их как убийство нерожденного ребенка, встречали агрессивный отпор от всей женской половины, дескать, эта тема была неким табу, ни о каком убийстве детей и речи не должно быть. Но, итог был печальным для абортирующихся, они проиграли. Массовое сознание определилось - аборт это есть убийство беспомощного человека, ребенка. И совершает его женщина исключительно по любому поводу. Я два раза был на мед. практике в абортарии, своими глазами видел весь процесс убийства. Это настоящее кровавое месиво, если не назвать "кровавой баней", когда выскребают из матки куски не рожденного человека в обычный тазик, полный крови и останков человеческой плоти.
По сравнению с родами, разница крайне разительна, крови практически нет или нет вообще, и не как в фильмах, где рожениц показывают в адских муках стонущих и орущих, совсем не так, все протекает благопристойно. Особое место здесь занимает и фармацевтика, и чистота, стерильность, свежий прохладный воздух, особое отношение медицинского персонала, а выписка из отделения, так это целый праздник с ребенком на руках, цветы, добрые слова.
И всего этого лишаются абортирующие убийцы, - командный - приказной голос врачихи, антисанитария, грязь, желтые от копоти окна, вонь, на одной простыне могут прогнать всю очередь поганых женщин; стоны мучений сразу с нескольких гинекологических кушеток, (они до сих пор звучать в моей голове, когда вспоминаю), это ад на земле; и после аборта они, шатаясь, добираются до своей палаты, что бы полежать там пару часиков и уехать. А, в коридоре идет живейшее обсуждение предмета убийства, страждущие казнить ребенка заглядывают в глаза тех, кто выгребает из общей абортной операционной, но те стыдливо прячут глаза, теперь на ней клеймо, убийца не рожденного ребенка. Сделала она это по необходимости или нет, ни что не оправдает ее перед Богом.

Сейчас, проводя в политику жизни сам термин "убийства нерожденного ребенка" и не встречая при этом осуждения подобного названия, кроме похрустывания клыков детоубийц, мы одержали маленькую победу.

Я знаю, чего боятся в этом законопроекте больше всего, то, что, мужчины в большинстве случаев будут против убийства своих будущих детей, что противоречит всей мужской конституции продолжения рода и передачи по наследству своих знаний и опыта.

Основной аргумент против данного законопроекта будет, выдвинут касательно ущемления прав женщин. Вот здесь стоит обратить особое внимание, на равенство брака и ущемление прав мужчин в своих детопроизводительных функциях. О равных долях ответственности за семью и потомство.

Искренне желаю Вам удачи!

Советую зайти в Яндекс и написать там: "ЖЕНСКИЙ ШОВИНИЗМ".

Лео,да ты красавчик! Ты так отточил свои идеи,что просто ППКС!!! А Севостьянов увы мудак и лошара(((
Интересно есть среди политиков хоть один кто понимает реальную ситуацию в этом вопросе?...сомневаюсь...(
А попробуй Крутову написать,на него тут так сучье бабье во главе с пиздой поплавской во Времечке накинулось по поводу абортов! Интересно,будет он после этого что-то аналогичное Севостьянову блеять,или все же что-то хоть чуть-чуть более радикальное скажет?
И вообще что ты думаешь о способах распространения и продвижения Мужских идей в условиях когда овощи и лохи не только большинство мужчин на форумах,но даже РУКОВОДИТЕЛИ ПАТРИОТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ????

Инститорис! ;)

Leonid, - "Распространять(не эту, другую информацию) я уже пытался. Это было давненько и о мужском движение не было слышно. Результат был никудышний. Просто никто ничего не слышать не тем более читать не собирался. Тем не менее я готов делать это еще."
---
Распространение дело хитрое, есть множество вариантов как это сделать.
Если пускать в продажу даже по мизерным ценам, дабы хоть окупить какой то процент от стоимости материалов, будет слабоват.
Вариант I. (частично окупаемый)
Для начала необходим маркетинговый шаг, например, где людям в основном делать нечего и скучно? Правильно, больницы. Берем пару сумок с литературой за №1 издания и бесплатно раздаем всем пациентам; второй шаг, берем издания за №2 и за мизерную сумму распространяем там же; шаг третий, берем издания за номером 3 и 4 и в комплекте с небольшой скидкой распространяем там же.
Вариант II. (частично не окупаемый)
Нанимаем парочку аутсайдеров, устанавливаем их в центре города, вокзалах, аэропортах, для продажи за ничтожно маленькую сумму брошюр.
В этом же варианте лоточное распространение через торговцев книгами.
Вариант III. (безвозмездная акция)
Здесь подойдут уже листовки, раскидываем по почтовым ящикам жилых домов. Кстати, самый безопасный.

Итоги распространения: Мысль "МД" будет распространена за пределами Интернета, почему я предложил именно пациентов больниц, потому что прочитанные издания они принесут в свой дом, с ними ознакомятся их домашние, наверняка у некоторых есть ПК и Интернет. В этом варианте "убиваем сразу несколько зайцев". Не говоря о том, что эти люди еще и работают, и могут принести в свои трудовые коллективы наши издания, куда навряд ли бы сам попал.

Недавно посмотрел снятый в этом году фильм "Точка". Слезливая история про то, как плохо живётся российским проституткам. Создатели фильма насаждают миф, что проституцией занимаются от бедности, при этом возникают 2 вопроса:
1) и как это порядочные женщины до сих пор все от голода не перемёрли и даже умудряются набирать лишние килограммы?
2) почему при наличии финансовых излишков главные героини "расширяют производство", вместо того, чтобы перейти к нормальной жизни?

Суть внебрачных половых отношений такова:

мужчины - наркоманы;

женщины - наркоторговцы.

ВЫ МОЖЕТЕ СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ ФИЛЬМ ПРО ТО, КАКИЕ ХОРОШИЕ НАРКОТОРГОВЦЫ И КАКИЕ ПЛОХИЕ НАРКОМАНЫ?!

В фильме есть эпизод, в котором одна из главных героинь кусает за член клиента-милиционера, а он её выкидывает из машины на ходу, а потом её показывают с ушибами на ноге и голове. Девочки, представьте себе такую ситуацию: вы пришли на приём к гинекологу, а врач вас кусает за клитор в знак протеста против того, что ему, видите ли, такая работа не нравится. Естественный ответ: "Не нравится - не берись!"

На вопрос (2) следует ответить словами из басни Крылова:
В ком есть и совесть и закон,
Не украдет и не обманет,
А вору дай хоть миллион —
Он воровать не перестанет.

Leonid, - "Но для того что бы были демонстрации нужно количество убежденных, желающих пртестовать. Как их обрести, если не убеждением то каким путем? "
---
Я уже предлагал один раз, на нашем форуме
http://menrights.mybb.ru/viewtopic.php?id=85 , создать хотя бы один макет для печатной версии "Мужской Альманах", не весь конечно, а по разделам.

Была предложена тема: "Агитация"

"Для проведения агит работы МД предлагаю издавать "Мужской Альманах" в электронном виде. Который каждый желающий сможет распечатать в домашних условиях. Так же можно заливать файлы журнала на фтп сервера, где будет доступен всем.
Это акция добровольная, предлагаю свою архитектуру журнала.

Обложка:

Название журнала Мужской Альманах
Тематический раздел Отцы и дети
Номер журнала №

1 страница. Содержание.
с четырьмя-пятью статьями

С форматом, думаю уже все ясно, А5"

Santa Butthead очень даже хорошо придумал сделать офф-лайн версии "МА" в виде одного файла *.chm :)

http://menrights.mybb.ru/viewtopic.php?id=65

Следующий шаг, это печатная версия журнала, для возможности выведения его на любом принтере, небольшими публикациями, в брошюрном варианте.
Вот так мы и придем в народ, почитал, подумал, положил в карман, отдал другому.

Заниматься изготовлением печатной версии, обещать не буду, а вот распространение это уже другой вопрос, выложусь на сколько хватит дыхания.

Выстрел писал: "Leonid, МД на Западе делает ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем мы. Там были и демонстрации, и обращения в суды, там существует множство мужских организаций и многое другое. Тем не менее МД там также не сумело добиться больших успехов - именно об этом и речь! Потому что МД на Западе тоже слабое. Пока нам не удасться создать очень сильное и дееспособное МД, расчитывать на какие-либо сдвиги несерьезно."

Но для того что бы были демонстрации нужно количество убежденных, желающих пртестовать. Как их обрести, если не убеждением то каким путем? Для обращения в суды желательно бы иметь действующие общественные организации. Но и самостоятельно можно кому то, по определенному поводу в суд подать, а другим его поддержать хотя бы демонстративно. Это действует и на суды. Но только для этого опять же нужны активные единомышлинники. Опять и опять мы подходим к необходимости общих единых действий.

""Ничего иного, как убеждать других мы покуда делать не можем."
Leonid, ты ошибаешься, возможности ограничиваются лишь твоими способностями, а умение убеждать - это очень очень много, но для этого тоже нужны способности"

Выстрел ну пожалуйста объясни какими такими способностями можно чего то добится, не пребегая к взаимопомощи?

Добавлю по СК:
Ст.71 Последствия лишения родительских прав
п.2. "Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка"

Напрашивается вопрос, например женщина, отказалась от своего ребенка в роддоме, т.е. она фактически и объективно лишила себя родительских прав, но ведь это не дает ей право не содержать ребенка, на которые она утратила "родительские права" ст.71 п.2 ?!
Т.е., если бросание ребенка мужчиной не дает ему право не обеспечивать ребенка, так почему же подобное совершенное женщиной вообще с потерей родительских прав дает ей право(?!) не содержать брошенного ею ребенка.
И где "наше" так называемое равноправие??? Куда смотрит Конституционный суд!!! Куда смотрят "наши" правозащитники?!

> Фредди,ты оптимист-утопист

Э-э, не хочу быть грубым, но это называется "наклеить ярлык". Или, может, поясните поподробней ?

Я высказал свое мнение, и, даже если оно неверное, то мне кажется, что лучше быть оптимистом и что-то делать, чем сидеть и ныть "что все плохо, ничего нелдьзя сделать ".

"если бы прошел такой закон, то скоро прошли бы и законы о запрете продажи контрацептивов без письменного разрешения мужа, обязательном вступлении в брак по достижении 15-летнего возраста и т.п. ;) Шютка."
эта цитата одной из сучек по ссылке говорит вот о чем:на самом деле они прекрасно понимают чего хотят мужчины и чем дело пахнет.И хотя они такие идеи высмеивают и дико не хотят,но где то в глубине своего подсознания,пусть малой его частью но ЧУВСТВУЮТ СВОЮ НЕПРАВОТУ!!!

Закон об абортах вряд ли будет принят, но феминистки уже взбесились:
http://community.livejournal.com/feministki/373241.html

Дык если кто помнит в начале года Митрафанов пытался провести революционный закон о репродуктивных правах мужчин, но закон был единодошно завален. Я не сомневаюсь, что то же самое произойдет и с этим законом, если только он не инспирирован сверху. Но сама наметившаяся тенденция внушает небольшой оптимизм, на будущее конечно.

Идея отличная,и теоретически проходная даже при нынешней власти.Но почти 100% что не примут - защитнички "прав человека" на говно изойдут а завалят!

Интересно, примут ли... Но прецедент радует и может сыграть роль захвата плацдарма для наступления мужчин в войне полов. Жаль, живу не в Москве, - вышел бы на Красную полщадь с плакатом, где изобразил бы отца, защищающего ребенка от матери-убийцы.