Пробовал. Получается хорошо. Но я обкатываю эти вещи в других местах. Часто на живых людях. Впрочем, попытался на двух из этих форумах зарегистрироваться с этой целью, но видимо неудачно что-то сделал, не получилось. Я никогда не принимал участия в форумах кроме "мужского". Неохота разбираться ради мелкой аудитории...

"Все просто. Нужно говорить с людьми на ИХ языке."
Теоретически это понятно.Ты попробуй реализуй на практике.Сходи на любой из форумов по ссылкам Лео и переубеди кого-нибудь на их языке.

Jogr, можно это иметь целью, но ни в коем случае нельзя это произносить вслух. Нельзя гнать конницу в атаку на танки. Легкая мишень для феминистической демагогии. У них тут пристрелянная территория. Вслух должна быть формулировка: "Борьба с женским шантажем и ложными обвинениями в изнасилованиях."

Лео"А вообще люди должны ЗАРАБАТЫВАТЬ." Браво! Золотые слова! А для этого нужно научить мужчину мыслить категорией собственных интересов и зарабатывать ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМОГО, а не для самки. Стать эффективным и почувствовать вкус свободы и экономической независимости. А для этого его нужно сделать независимым от самки, эмансипировать. Знаешь какое самое охуительное ощущение после развода? А я расскажу. После развода я просто охренел: "ни фига себе, все, что я зарабатываю, никто у меня не выуживает из карманов! Как классно! Я все эти деньги могу потратить на себя и свои удовольствия!!! Ура!!!" И я после этого стал в разы эффективнее. Потому что появился смысл зарабатывать. Вот чему нужно учить мужчин! Что они никому ничего не должны! Разве что по милости своей. Это им должны, чтобы заслужить их милость!

Прочитал статью "Изнасилование понарошку".
Мысль: выдвигаю ещё одну цель нашего движения - приравнивание изнасилования к тяжкому (средней тяжести) вреду здоровью и ликвидацию самостоятельной статью.
Что вы думаете?

///Лео. Матерный капитал, как и все остальное, в матриархальном обществе сработает против мужчин, в патриархальном - за. Так как мужик отберет его и израсходует по своему усмотрению///
Матернный капитал – это один из инструментов разрушения семьи. Экономически выдавить мужчину из семьи, женить женщину на государстве, вскрыть семью, получить ещё один инструмент воздействия на женщин. Если уж какие то средства выделяются на семью, мужчина, как глава семьи, должен иметь решающий голос, женщина – совещательный. А вообще люди должны ЗАРАБАТЫВАТЬ. И зарабатывать реальные деньги, а не 1/10 от их труда что они получают на сегодня, после уплаты по списку скрытых и прямых налогов на всякие материнские капиталы в том числе.

///Лео,помотрел реакцию на твой пост - привычная вонь "свободу женсчинкам" на дерьмократических форумах,хамство на бабской "кофейне" и МОЛЧАНИЕ на патриотических. Последнее особенно печально,особенно в ситуации когда множество "патриотов" рассуждая о кознях жидомасонов тем не менее является тупыми марионетками своих собственных баб(((///
Ну патриоты это вообще отдельная тема! Да, марионетки, и не только баб. Кстати, полностью согласен с твоим диагнозом г-ну Севастьянову. А ведь это из лучших! Националисты, мля! Русские даже не упомянуты в Конституции, ни одна из партий в Думе не отражает интересы 84% населения России! Ну полный 3,14здец! Что характерно, ВСЕ государства, отвалившие от России худо-бедно, криво-косо, но проводят НАЦИОНАЛЬНУЮ политику. Россия воспроизвела СССР в урезанном виде с перспективой повторения его судьбы через 25-30 лет.

///"Дебилов нужно пытаться как-нибудь по упрощенным схемам разворачивать против баб."
Полностью согласен,только как их перепрограммировать - вот что самое сложное....///
Насчёт дебилов. Вообще я собираюсь рассказать как их программируют…Реально, где-то 20% ,по зондажу интернета , поддерживаю идеи мужского доминирования. Это большая сила. 2% сплочённых мужчин могут вывернуть Россию наизнанку и разрезать её на мелкие лоскутья. . Сейчас какие то 100 человек владеют 70% финансовых, сырьевых и информационных ресурсов России и навязывают свою волю всем остальным.

Своё виденье ситуации я постараюсь изложить в «5 этапах Мужского Движения». Мы сейчас на 2 этапе (правозащитном). Тратим своё время, силы и энергию отстаивая интересы ВСЕХ мужчин. 3 этап – национально-освободительный, тут борьба с феминизмом в рамках национального движения. Ну всё это полумеры и реального результата при современной ситуации они не дадут. Зачем же этим заниматься? Что бы изменить СЕБЯ. Научиться бороться за свои права, нарастить интеллектуальные и организационные мускулы. А хорошо бы ещё и финансовые. 4 этап – религиозно-мистический с полной сменой национальной и религиозной самоидентификации. Круче этого ничего нет. Это глобальный сброс всей той идеологической заразы, которая внедрена, в том числе, и в наши мозги. Тут мы боремся за СВОИ интересы, не рассеивая свои малые силы в пространстве на защиту интересов тех же дебилов. Ну нравится кому то есть гавно – пусть ест, ещё добавим. Конечно, вы сейчас скажете, что Лео насчёт 4 этапа превзошёл Манилова - не спешите, сознание и понимание ситуации меняется: автомат эффективнее дубины, танк эффективнее автомата, но самое эффективное – это точечный удар хорошей такой нейтронной бомбы :))

"Полностью согласен,только как их перепрограммировать - вот что самое сложное.... "

Ничего сложного. Патриотам нужно растолковать, что жидомасоны применили по нам ОМП биологического действия системы "феминизм", коммунистам - что это сделали буржуи и олигархи. Единороссам показать, что они теряют доход, а их внукам даже на Западе не спастись от грядущей резни, которую устроят мусульмане. Демократам разложить по полочкам антиконституционность и последствия. Беспартийным - что нужно иметь баб в хвост и гриву, никакой пощады и жалости. Эмансипированная женщина - динамщица и проститутка в постели, конкурент на работе, вор дома и враг по жизни. Все просто. Нужно говорить с людьми на ИХ языке.

Лео,помотрел реакцию на твой пост - привычная вонь "свободу женсчинкам" на дерьмократических форумах,хамство на бабской "кофейне" и МОЛЧАНИЕ на патриотических. Последнее особенно печально,особенно в ситуации когда множество "патриотов" рассуждая о кознях жидомасонов тем не менее является тупыми марионетками своих собственных баб(((

"Дебилов нужно пытаться как-нибудь по упрощенным схемам разворачивать против баб."
Полностью согласен,только как их перепрограммировать - вот что самое сложное....

Лео. Матерный капитал, как и все остальное, в матриархальном обществе сработает против мужчин, в патриархальном - за. Так как мужик отберет его и израсходует по своему усмотрению. А женщина и пикнуть не посмеет. А посмеет - отведает плетки. Все дела. Херня все это. Не принципиально. Что толку высокомерно плевать в дебилов с высоты своего интеллекта? Дебилов нужно пытаться как-нибудь по упрощенным схемам разворачивать против баб. Усиливать, образовывать, эмансипировать, все что угодно, лишь бы переориентировать... Вот это - главная задача на мой взгляд... ПРОПАГАНДА!!!

Я вот на твоем сайте про Рим почитал... Глубочайший респект!

АНТИТМАГИК
Ну я не юрист, чтобы это знать. При желании всё можно узнать и оформить. С самого начала Власть будет целенаправленно душить и давить это общество. Это её алгоритм: дискриминировать русских, раздавливать мужчин, ломать семью для понижения жизнеспособности нации и грабить, грабить, грабить.

Но вот я посмотрел реакцию на пост о матерном капитале… Ну этож законченные дебилы! Если для них катит даже такая дурилка как матерный капитал… У них никаких перспектив - их будут только доить, опускать и использовать как рабочий скот.

В Якутии скора произойдет первый в России съезд одиноких отцов.

Мы победим, победа будет за нами!

Leo, помоги пожалуйста в становлении нашего ОО, какие документы нужно собрать

ЧЕМ ПЛОХ ЗАКОН О «МАТЕРИНСКОМ КАПИТАЛЕ».
Тональность российских СМИ по отношению к новому закону колеблется от одобрительного до вяловосторженного. На самом деле, не так часто наше государство что то людям ДАЁТ. Обычно оно предпочитает БРАТЬ. А так же – грабить, душить, мошенничать, махинировать, паразитировать и пить человеческую кровь в сыром виде. В последний раз государство ДАВАЛО уже совсем давно – по ваучеру, на который нужно было купить две «Волги», чтобы с комфортом доехать до своего «дома в Париже». Многие уже соскучились.
То, что СМИ считают закон о «материнском капитале» хорошим – неудивительно. Я так думаю, что если Путин издаст закон о том, чтобы считать луну голландским сыром, то и в этом случае многие найдут новый закон и «своевременным» и «крайне необходимым» и даже «судьбоносным». Так же довольно единодушное и вполне позитивное отношение к закону о «материнском капитале» демонстрирует и неангажированный Интернет. Моё мнение противоположно: я не считаю закон о «материнском капитале» хорошим законом. Я считаю его плохим законом. Почему?
Потому что мы имеем дело с аморальным, антиконституционным, антисемейным, антимужским, дискриминационным и лживо-лицемерным законом.
В чём аморализм закона о «материнском капитале»? ВСЕ религиозные доктрины, в том числе, действующие на территории России христианство, ислам и буддизм, наделяют брак ОСОБЫМ статусом освящённого Богом союза, где мужчина имеет главенствующее положение, а женщина – подчинённое.
Христианство: «Она будет называться женою, ибо взята от мужа своего и будут два одна плоть» (Библия, Бытие 2:23-24) «Жены повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены. Как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всём» (Библия, Ефесянам 5:22-24).
Ислам: «Ваши жёны – нива для вас, ходите на ниву когда пожелаете, уготовывайте для самих себя и бойтесь Аллаха» (Коран 2:223) «Мужья стоят над женами за то, что Аллах дал одним преимущество над другими, и за то, что они расходуют из своего имущества» (Коран 4:3 «Все вы опекуны и ответственны за своих подопечных. Правитель – опекун, мужчина – опекун своей семьи, женщина опекает дом и детей своего мужа и отвечает за них» (Хадис Букхари)
Буддизм: «Та, которая зовётся госпожой, убийцей, воровкой, которая груба, распутна, неуважительна, когда придёт смерть, будет блуждать в мучениях ада. Но мать, сестра или друг и служанка, строго соблюдающие предписания, когда смерть придёт, будут пребывать в счастливом небесном мире» (Суджата сутта)
Существует только одна псевдорелигиозная доктрина, которая принципиально отрицает брак, семью и ставит женщину над мужчиной – это сатанизм. Оставим специалистам право спорить является ли сатанизм религией или псевдорелигией. В любом случае, число адептов сатанизма в России не настолько велико, чтобы распространять положение данной идеологии на всё общество.
Таким образом, закон о «материнском капитале» стоит вне религиозной морали.
Если кто то является атеистом – это не значит, что он отрицает мораль, как особую форму общественного сознания и регулятор действий человека в обществе с помощью общепринятых в этом обществе нравственных норм. Например, люди всегда, вне зависимости от их отношения к религии, проводят чёткое различие между женщиной рожающей в браке или вне брака, женщиной, воспитывающей добропорядочных детей и плодящейся по пьяни дегенераткой. Для нового закона данные случаи морально неразличимы. Рожает женщина в браке, вне брака, от мужа, от приятеля мужа, от супружеской близости, от группового изнасилования, рожает полезного члена общества или нового чикатилу – для нового закона всё едино.
Таким образом, закон о «материнском капитале» стоит так же и вне человеческой морали.
Новый закон является антиконституционным, поскольку отвергает базовое положение о равенстве прав, выраженное в Конституции: «Государство гарантирует равенство прав гражданина, независимо от пола. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации» (Конституция, ст. 19:2-3) Данное положение развёрнуто в Семейном кодексе Российской федерации в статье 31 «Равенство супругов в семье»: «Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно, исходя из принципа равенства супругов» (Семейный кодекс, глава 6, ст. 31:2) и в статье 61 «Равенство прав и обязанностей родителей»: «Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)» (Семейный кодекс, глава 12, ст. 61:1)
Таким образом, наиболее адекватной реакцией Конституционного суда была бы немедленная отмена закона о «материнском капитале» в связи с его антиконституционностью.
Новый закон имеет выраженный антисемейный, антимужской и дискриминационный характер.
Для этого закона женщина, рожающая в законном браке или рожающая, как сейчас выражаются, «для себя» имеет идентичные права, таким образом, новый закон отрицает особый статус брака и объективно является антисемейным. Новый закон утверждает зависимое, ущербное, полностью бесправное положение мужчины в семье. В нарушение статью 19 Конституции РФ, декларирующей равенство прав вне зависимости от пола и статьи 61 Семейного кодекса, утверждающей, что «родители имеют равные права в отношении своих детей (родительские права)», деньги выделяются не на семью, не родителям. Они выделяются одному родителю, дискриминируя положение второго родителя до положения донора спермы и того, кого древние египтяне называли «мёртвый-живой».
Особую пикантность закону о «материнском капитале» придаёт тот факт, что готовился он осенью 2006 г, когда по стране прокатилась волна голодовок и митингов мужчин-чернобыльцев, которые стали инвалидами, закрыв своими телами ядерный ад. Для них у нашего скотского феминофашистского государства денег не нашлось.
В чём деструктивный характер закона о «материнском капитале»? Новый закон уравнивает законный брак и внебрачное сожительство, он ставит женщину в особое сверхпривелигерованное положение, женит её на государстве и экономически выдавливает мужчину из семьи. Помимо существующего и всячески культивируемого властью антагонизма по линии женщина-мужчина, дети-родители, новый закон стравливает ещё и по линии младший ребёнок-старший ребёнок. Первый ребёнок получает ноль, второй – 250 тысяч рублей. Так же, когда ребёнок подрастёт, например, до 16-18 годиков, интересно, что мама будет отвечать на вопрос: «А где, собственно, МОИ деньги?» - Может быть так: «А ТВОИ деньги я положила СЕБЕ в накопительную часть пенсии! Тебе что, что то не нравится?»
Официально утверждается, что новый закон издан не для того, чтобы превратить каждую семью в филиал сумасшедшего дома, а якобы для того, чтобы исправить аховую демографическую ситуацию в России. В 2006 году данный закон пока вызвал только рост числа абортов у дур, которые не захотели рожать забесплатно. Вызовет ли он рост числа детей, рождённых за деньги? Думаю, что вызовет. Где-то в пределах статистической погрешности. В долговременном плане, поскольку закон о «материнском капитале» является откровенно антисемейным, он должен вызвать вполне прогнозируемое снижение рождаемости. Потому, что вне семьи женщина больше одного ребёнка рожать не будет, на что, собственно, всё и расчитанно.
Подлинные цели закона о «материнском капитале»: подведение материальной базы под действующей в России режим матриархального феминизма, дальнейшее разрушение семьи, деноминация отцовства, последовательная дискриминация мужчин, поддержание общества в состоянии управляемой депопуляции и, в качестве бонуса, - крупномасштабная выдача отварной предвыборной лапши на развесистые уши избирателей.

Некоторые интересные сведения по поводу женского курения, господа! http://www.rol.ru/news/med/news/07/03/20_002.htm