Фонд Предотвращения СЕМЕЙНОГО НАСИЛИЯ отметил День Отца кампанией чествования мужчин, которые дали клятву прилагать усилия, чтобы остановить насилие против женщин и детей. Это звучит довольно положительно и вдохновляюще. И все же, если задуматься, можно увидеть, почему терзаются сомнениями активисты ряда отцовских организаций. Вообразите кампанию по случаю Дня Матери, которая фокусировалась бы на прекращении жестокого обращения женщин с их детьми.

На вебсайте кампании организаторы поздравляют сами себя в видение мужчин не только как "проблемы" в домашнем насилии, но и как части ее решения. Очень хорошо. Но основной подход - все тот же, он предполагает, что преступники - мужчины, а жертвы - женщины, игнорируя комплексную картину семейного насилия, выявленную в исследованиях в течение трех десятилетий.

Кроме детского насилия (которое в большинстве совершается женщинами) и насилием в однополых отношениях, исследование за исследованием показывают, что где-то от одной трети до половины супружеских или партнерских нападений совершается женщинами против мужчин. В то время как мужчины менее вероятно получат травмы или будут убиты их интимными партнерами из-за разницы в физической силе, насилие женщин над мужчинами совсем не предмет для насмешек, как это часто представляют в популярной культуре. В начале месяца Нью-Йоркская женщина была обвинена в том, что забила до смерти туфлей с высоким каблуком ее прежнего дружка.

В вопросах домашнего насилия эстеблешмент все еще цепляется за идеологию, которая отрицает или минимизирует насилие против мужчин. Некоторые защитники неистово враждебны к любой попытке даже приподнять эту проблему. В прошлом месяце в Графстве Сесил несколько штатных сотрудников Кризисного Центра по Домашнему Насилию и Изнасилованиям покинули встречу Совета Семейного насилия графства в знак протеста против показа фрагмента видеозаписи ABC News шоу "20/20", демонстрирующего примеры насилия женщин против мужчин. (Их заявление сводящееся к жалобе относительно "сенсационности материалов, основанных на вводящих в заблуждение статистических вычислениях, мифах, и ненаучном исследовании" - довольно иронично, так как группы по домашнему насилию полагаются на претенциозные исследования и сфабрикованные статистические вычисления типа "побои - ведущая причина женских травм.")

Другие попытки игнорировать насилие против мужчин более тонкие. Майский выпуск Национального Бюллетеня по Предотвращению Домашнего Насилия, напечатал колонку Эндрю Клейн, консультанта по домашнему насилию и прежнего главного исполнительного чиновника Окружного суда Квинси, названного "Признание насилия в отношении мужчин." Более подходящее название ему было бы "Отказ признавать насилие в отношении мужчин." Клейн предлагает "протестировать": "Как много мужчин Вы знаете, которые подпадают под следующие категории? " И затем выкладывает список вопросов, которые ясно предполагают ответ, "Немногие, если вообще кто-либо."

Некоторые из критериев Клейн кажутся преднамеренно предназначенными, главным образом специально, для женщин. Например: "Сколько мужчин ... вынуждены были отказаться от их карьеры, образования, досуга", чтобы посвятить себя угождению их женским партнерам? Не многие; но ведь оставлять работу ради супруга - традиционно женская роль. Мужчины, с другой стороны, могут быть физически и эмоционально травмированы за неудачи соответствовать традиционной мужской роли кормильца - не зарабатывающего достаточно денег или за потерю работы.

Или: "Сколько мужчин обвинены в "родительском отчуждение", из-за того, что они стремятся ограничивать доступ их женского партнера к их детям?" Здесь, Клейн, кажется, предполагает, что жертва в данном случае - родитель, обвиняемый в родительском отчуждении, а не тот, которому отказано в доступе к детям. Можно переиначить его вопрос и спросить, сколько женщин ложно обвинены в сексуальном насилии в отношении их детей.

Другие вопросы подразумевают, что, на взгляд Клеина, мужчины едва когда-либо попадают в приемную скорой помощи из-за нападений женщин, и женщины не показывают патологическую ревность и не натравляют друзей их партнеров и родственников против них. Фактически такая литература как книга "Насильственная Пара," 1994 г. Уильяма Стесей, Лонни Хазлевуд и Ансон Шап предполагают что женщины с такой же вероятностью, как и мужчины, участвуют в различных поведениях управления.

Мифы и факты о домашнем насилии имеют особую значимость для отцов. В то время как широко подразумевается, что мужчина может легко оставить насильственные отношения, много мужчин "связаны по рукам и ногам" их детьми, зная, что в случае их ухода, насильник наиболее вероятно получит над ними опеку. Тем временем, некоторые феминистки используют спектр мужского насилия как тактику запугивания, нацеленную отрицать равные права для отцов - например, неистово сопротивляясь совместной опеки на том основании, что насильственные мужчины будут использовать доступ к детям, чтобы терроризировать их экс-жен.

Это - некоторые из проблем, которые кампания в честь Дня Отца могла бы адресовать. Может быть, в следующем году?