. мужской электронный журнал .
О НАССЛОВАРЬФЕМИНИЗММУЖСКОЕ ДВИЖЕНИЕССЫЛКИ
Эти ссылки ведут к различным страницам
Библия мускулиниста
Метромен

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8



Немецкий изобретатель автоматизировал
искусственную женщину

И это отнюдь не сказки и фантазии автора, а реальный факт. Мужчина, в подтверждение моих слов (см. выше пункт 2) уже сделал первые и достаточно успешные шаги по «замене» капризных женщин.

«Михаэль Харриман уверяет, что совершил, чуть ли не очередную сексуальную революцию. Сотворил «женщину» - безотказную и страстную. Эту «Еву» зовут Энди. По сути, она первый секс-робот».

«Ее почти невозможно отличить от реальной женщины». - Нахваливает свое детище изобретатель. «Тело и кожа Энди сделаны из высококачественного силикона - материала, который используют в пластической хирургии. А внутри - скелет: суставы, таз, позвоночник, череп. Всё как у человека».

Но главные женские достоинства новинки в другом. Во-первых, она теплая - снабжена нагревательными элементами. И это серьезный шаг в эволюции секс-кукол. Во-вторых, кукла начинает учащенно дышать - по мере развития полового акта во времени - и двигать тазом. При этом у Энди ускоряется и сердцебиение, которое можно ощутить, припадая к ее груди. Роботизированное лицо хлопает глазами, а в финале на нем появляется томная улыбка. Все эти атрибуты страсти возникают за счет моторчиков, насосиков и сжатого воздуха - изобретатель-то аэромеханик.

Интимные части конструкции тоже подверглись модернизации в смысле придания им максимального натурализма. Особо озабоченные могут ознакомиться с подробностями на сайте Харримана по адресу: http://andy.esmartdesign.com.

Михаэль Харриман тем временем уже замахивается на следующий виток эволюции: планирует наделить роботов-любовниц искусственным интеллектом, чтобы думали и говорили».

Изобретатель побывал и в России, в которой спрос на Энди, как и в других странах, достиг такого размаха, что Михаэль не успевает производить нужное количество «любовниц»!

Вопрос здесь не в технологиях, им быть и не стоит в этом сомневаться - дело только за временем и морально этическими нормами. «Слабого толкни» - Ницше. (другое дело, что недовольная «самка» опять, уверяю вас, будет кричать о том, что мужчины отнимают у них права на индивидуальность и востребованность её как женщины)

ТВОРЦОМ оказался опять-таки мужчина, который постепенно заменяет и заменит бесполезных «дам» на воплощение своего идеала! Вот в действительности чего стоит бояться женщинам, ведь для такого рода совершенных технологий достаточно каких ни будь 100 лет, не больше. Обидно другое, что до безобразия НАИВНО ГЛУПЫЙ мужчина - поделится секс - технологиями и уже поделился с женщиной! Так Сербский изобретатель Неса Прока из города Крусевач создал (после появления Энди) резинового мужчину с ритмично двигающимся членом. 180 движений в минуту!

Как уже говорилось, препятствовать такому повороту дел могут только морально - этические нормы и… сами женщины, но только в одном случае. Понятное дело, что за раз отвыкнуть от мужских подачек, привыкшей веками только брать женщине, сразу не получится. Но другого выхода у женщин просто НЕТ, иначе по-прежнему мужчина будет считать (имеет полное право), что «курица не птица - женщина не человек».




В защиту Геодакяна

Перед тем как издать статью, она (вернее эффект) тестировалась на посторонних читателях, и вот с каким мнением пришлось столкнуться:

1 «Да кто такой твой Геодакян, все его высказывания это сугубо его личное мнение и с наукой ничего общего не имеют».

2 «Да ему, наверное, кто-то «не дал», вот он и бесится на женский пол».

3 «Кто такой Геодакян, его никто не знает и его мнение единичное».

Начнём с того, что господин Геодакян является кандидатом технических и доктором биологических наук, ведущим научным сотрудником Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН, профессором факультета практической психологии Нового гуманитарного университета Натальи Нестеровой, участником международных генетических конгрессов.

Господин Геодакян в абсолютном неведении относительно того, что в вышеизложенной статье были использованы его высказывания. Не будь под рукой книги Александра Гордона, на месте цитат Геодакяна оказались бы другие, потому как биологи, эволюционисты и этологи имеют ту же точку зрения, основанную не на гипотезах, а на научных фактах.

В представленной статье «Эволюционная теория пола 3» не стояло задачи перечислять неоспоримые доказательства, научные факты, для этого существует масса другой литературы, но вот вам одно из них, дабы читатель не говорил, что автор отнекивается.

За миллионы лет эволюции человека, волосяной покров (шерсть) становился менее выраженным (это мы тут о человеке говорим - кто не понял). Если сравнить кожный покров кроманьонца и нынешнего homosapiens - разница будет очевидна, как между головой и коленкой. Этот факт очевиден, бесспорен и не вызывает сомнений. Теперь цитата: «Действительно, наши предки были более волосатее нас. И женщины, казалось бы, согласно теории (отставания в эволюционном развитии) должны были быть более волосатыми, чем мужчины. Но, если сравнить «генотипическую волосатость», скажем, по количеству волосяных сумок на единицу поверхности тела, то женщины окажутся В ТРИ РАЗА ВОЛОСАТЕЕ мужчин. Но проявлению этого признака в фенотипе препятствуют женские гормоны - эстрогены. Поэтому при андрогенно-эстрогенном дисбалансе у женщин, при патологии или старости, появляется волосатость лица.

Если мочка уха у мужчин чаще отделена от щеки, а у женщин чаще прикреплена к щеке, то мы может сделать вывод, что мужская форма прогрессивная, а женская регрессивная форма».

Поэтому доктор Геодакян всего лишь констатирует факты, а уж я (как автор) чтобы стало понятно обывателю, делаю на их основе разъяснения. Наверное, чтобы теперь у вас в голове встало всё на свои места, следует прочитать всю статью заново - БЕЗ ЭМОЦИЙ.




Практика для равной

Для начала, чтобы научиться думать логически, последовательно и целенаправленно возьмите инициативу знакомства и ухаживания в свои руки. Как это поможет стать женщине - самке, женщиной - человеком разумным? Да очень просто!

Женщине с малых лет придется (как сейчас мужчине) ДУМАТЬ, как завоевать парня, самой зарабатывать, доставать деньги на подарок, машину чтобы подвезти (проводить) любимого. Может, конечно, и не любимого, но желанного в плане секса точно. Начните писать понравившимся мужчинам стихи, посвящать песни. Глядишь и через поколения появятся ВЕЛИКИЕ женщины: бизнесмены (без муж. помощи), поэты, художники и композиторы.

«А вдруг, Он при мною проявленной инициативе знакомства мне откажет, и буду я выглядеть как дура…» - скажет большая часть девушек. Так в том то и дело, хочешь быть полезной цивилизации, как мужчина - поступай как он!

1 Проявляя инициативу при знакомстве, девушке придётся: думать каким образом ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ понравившейся ей объект + зарабатывать придётся больше, ведь скажем в кафе, надо за себя и него платить (хотя и не обязательно).

2 Для удержания дальнейших отношений придётся: «включить» ТАЛАНТ романтика, который требует написания стихов, песен, картин и оригинальных поступков. Как следствие, появятся: поэты, композиторы, (аранжировщики) художники, артисты оригинального жанра. Не заинтересуешь - останешься ни с чем! (как у мужчин)

3 Для того чтобы мужчина был не меньше вашего заинтересован в создании с вами крепкой семьи, придётся: ИМЕТЬ необходимую для этого собственность; квартира, машина, хороший заработок. Как следствие: вырабатывание навыков «добытчика»,

рассчитывание на собственные силы и получение высшего образования.

4 Трудоустройство на опасную, вредную, физически тяжёлую работу (как у муж.). Из-за травм, хим. отравлений женщине придётся УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ И ВЫДУМАТЬ технику, облегчающую условия труда, как, впрочем, и безопасную. Потому, когда всё это не касалось на прямую женщины, она безмолвствовала - теперь же ей придётся (вопрос жизни) стать конструктором и изобретателем на собственном опыте.

5 Служба в армии на передовой сделает девушек физически СИЛЬНЕЕ, научит принимать моментальные, правильные решения на месте, нести ответственность перед сотнями, а то и тысячами. Постепенно она научится это делать в совершенстве, потому как за не правильное решение будет расплачиваться жизнями подруг и подчинённых. Как следствие: чтобы этого не случилось, придётся совершенствовать на собственном опыте технологии и не только те, которые будут оберегать жизнь. Появится больше практикующих хирургов, вначале на передовой, потом на гражданке (из 100% хир. приходится 15% жен.). Благодаря армии - женщины конструкторы и изобретатели - см. пункт № 4. После прохождения В. С. появление в милиции женщин, не в роли пресс-секретаря или работника архива, а передовой единицы в виде сапёра или оперуполномоченного.


Не так страшен чёрт, как его малюют

Тут нет речи, что абсолютно все женщины будут ухаживать за мужчинами, даря подарки и сонеты с песнями, так же как и быть грузчиками, изобретателями, режиссёрами, сатириками и военными. Среди мужчин тоже не мало тех, кто не делает этого вовсе (каждому по способности, каждому по уму), но делать всё это - женщине надо! Просто вышеизложенные обязанности помогут раскрыть женщине таланты, веками, спящими в бездействии только потому, что одна половина человечества взяла эту обязанность на себя. Именно благодаря такой расстановке сил, женщина станет умней, сильней, талантливей. Женщиной - разумной, а не просто самкой!




У кого «извилин» больше

«Ещё недавно ученые считали, чем тяжелее мозг, тем выше уровень интеллекта. Мозг взрослого человека весит примерно 1,4 кг, а показатели большинства гениев значительно превышают норму. Обладатели самого тяжелого мозга: Кромвель, Гаусс, Бисмарк, Тургенев (самый большой 2012 г), Есенин, Бетховен, Павлов и т. д. Однако попытка измерить интеллект в граммах провалилась, когда выяснили, что самый тяжелый из известных науке человеческих мозгов 2850 г. принадлежит идиоту. Оказалось, вес мозга и интеллект - вещи разные». (с интернета)

Такого рода мнение можно оспорить:

1 Человеческий мозг можно сравнить с винчестером компьютера, в котором и собирается вся возможная информация. Вспомните, как перегружаясь огромным количеством данных (файлами), жёсткий диск начинает тормозить и виснуть, в дальнейшем выходя из строя (пока не почистят). На основе этого можно предположить, что с мозгом перегруженным интеллектом и происходит тот же ступор - идиотизм. В подтверждение этому, некоторые из Нобелевских лауреатов страдающие шизофренией - как и большинство гениев. Подтверждают это и эволюционисты: «Три миллиона лет назад в Восточной Африке существовали, Homo africanus, Homo boisei и Homo robustus. В то же время возник и всеядный Homo habilis. С Homo habilis возникло внезапное и таинственное увеличение размеров мозга. Его мозг весил в среднем 770 грамм в сравнении с 530 граммами конкурирующих с ним гоминидов. Примерно к периоду от 750 до 1, 1 миллионов лет назад широкое распространение получил новый тип гоминидов Homo erectus, вес его мозга возрос до 900-1100 грамм. К концу этих поистине замечательных трёх миллионов лет в эволюции человека объём человеческого мозга утроился»!

2 Пример с «гигантским» весом мозга идиота не имеет под собой доказательной базы на тему: «размер мозга не влияет на интеллект» (сравнивать вес мозга слона с человеческим - откровенная глупость, потому как сравнение в обладании интеллектом допускается в рамках одного вида, а не всех существующих особей). У всех гениев «IQ» завышен и мозг соответственно больше, а то что у идиота он оказался тяжелее, ровным счётом ничего не значит. Это может оказаться очередной мутацией, аномалией допущенной природой. Ведь не факт, что человек с большим количеством ног, должен бегать быстрее. Факт в том, что одно из первостепенных условий для быстрого бега (помимо тренированности), длина шага, рост, длина нижних конечностей. Как и размер мозга, в данном случае!

Хотя неопровержимых доказательств существования внеземного разума - инопланетян не существует, все очевидцы сходятся в одном; в непропорционально развитом, большом строении черепа у «гостей». Если это действительно так, то это ещё раз подтверждает: «Размер имеет значение»!

Интересен другой факт, что женский мозг, в среднем легче мужского на 200 грамм! Если бы в 10 килограммах отсутствовало 200 грамм - это было бы ещё не так заметно (ощутимо), но когда в кило четыреста отсутствует 200 грамм - это уже прилично! (на рынке бабки бы «убили» продавца за такой обвес) Не смотря на такую весовую разницу, в женском мозге больше извилин, чем в мужском. Но влияет или нет, это на интеллект, науке предстоит ещё выяснить. Пока же практика показывает обратное:

1 Женщина растрачивает свой интеллект, отвлекаясь на всевозможные мелочи, будучи не в состоянии сосредоточится НА ОДНОЙ конкретной задачи и цели. Возможно, в этом виновато первобытное распределение ролей. «Собирательство» (+ поддерж. огня, уход за потомством) - это множественная задача, а не одна конкретная, какова была у мужчин - охота.

2 Выходящий от сюда эволюционный дихронизм, отставание в развитии от мужчин (самцов). Как известно, сначала природа отрабатывает всё новое на мужчинах, чтобы потом передать уже полезные и проверенные новации, более ценному полу - женскому (см. «Эволюционная теория пола 3»). В этом конкретном случае, опять же понятно, почему женский мозг столь легче мужского. Как преобладание «больных» гениев среди мужчин и отсутствие таковых у женщин.

Это только догадки, теория, но и они не лишены смысла, тем более, что об этом говорят многие факты и научные изыскания.




Эгоистичны, ленивы или тупы

В современном обществе, как за рубежом, так и в России, есть женщины, достойно конкурирующие практически во всех областях мужской деятельности (единицы). Женщина мер, депутат, космонавт, поэт и художник, даже на гонках в Дакаре 2005 года, выступали женщины мотогонщицы. (с гигантским мотоциклом KTM и с безумными нагрузками во время гонки по камням и песку, справятся единицы мужчин, а так называемый «слабый пол» справился.)

Вспомним тяжёлое военное время, на всех заводах работали практически одни женщины (детей работало не меньше), снаряды, пушки делали, все для фронта... могли же? Во время второй мировой начал формироваться женский авиационный полк (сентябрь1941) по инициативе Марины Расковой. 23 летчицы и штурманы 46-го гвардейского полка были удостоены звания Героя Советского Союза, среди них 5 - воспитанницы МГУ. Вот их имена: Евгения Руднева погибла 9 апреля 1944 года, совершая свой 645-й боевой вылет. Евдокия Пасько совершила 780 вылетов, Руфина Гашева 848 раз поднималась в небо, Екатерина Рябова совершила 890 вылетов, Полина Гельман провела 857 вылетов.

Во время войны женский труд в профессиях, считавшихся раньше исключительно мужскими, резко повышался (41 - 42 года): машинисты паровозных машин 633, кочегары паровых котлов 627, грузчики1740, формовщики ручной формовки 1232.

Понятно, что мужчины на фронте гибли, а женщины вместо них на заводах «пахали» и из-за больших потерь, на передовую шли (единицы) - это вопрос собственной жизненной необходимости (выживаемости) был. Сдайся, умри - или работай! Могли тогда, значит, могут и сейчас, ах ну да, маникюр попортится и укладка растреплется! А кто там о правах говорил, не вы ли «мадам»? Вот вам, право работать и гибнуть - как у мужчин.

Все эти замечательные (без иронии) женщины, ни что иное, как исключение, подтверждающее правило. Или всё же нет? Сколько вы знаете женщин - солдат и сталеваров, а скольких вы знаете из тех, кто СОГЛАСЕН - это делать? Вот именно - еще меньше! (это к вопросу заголовка названия этой статьи) Выходит, чтобы женщина начала работать на ровне с мужчинами, её жизни и жизни её ребёнка должна угрожать смертельная опасность, а пока ей ничего не угрожает, гибнуть и калечится будет по-прежнему мужчина.




Сколько лет женщины занимаются наукой

Оказывается, более четырех тысяч. Самое первое историческое упоминание имени научно-технического работника встречается в рассказе о постройке первой пирамиды: это был Имхотеп, мужчина. Но вот второе, упоминавшееся в другой связи, имя оказалось женским- Эд ХедуАнна (около 2354 г. до новой эры). До нас дошли лишь переводы 48 ее стихов, но мы знаем, что в те годы храмы Вавилона были и научными учреждениями с развитыми обсерваториями, и математическими отделениями.

Поэтесса Хильдегард фон Бинген, жила в ХII веке и была еще музыкантом, художником и послом герцога и Папы Римского помимо массы иных занятий. В восемь лет ее отдали в монастырь, там она стала послушницей. Хильдегард написала (1145-1153) много книг, поэм, музыкальных произведений - недавно в Германии вышли два компакт-диска с ее песнями, естественно, церковными.

Аганица, сестра жены фараона Рамзеса II. Она оставила записи с попыткой предсказания хода планет.

Ши Дун - императрица Китая - вместе с помощником создала первую бумагу из коры тутового дерева.

Мария Винкельман, выдающийся немецкий астроном XVII века, вынуждена была свое открытие кометы приписать супругу - ее просто-напросто никто не принимал всерьез.

Английский физик Мария Соммервиль перевела и аннотировала монументальный труд Пьера Лапласа по небесной механике. Книга стала учебником для студентов Кембриджа на 100 лет.

Лиза Мейтнер открыла эффект деления ядер, в честь нее назван 109-й химический элемент.

Елизавета Федоровна Литвинова (1845-1919) самостоятельно изучала математику в России. Опубликовала более 70 работ по философии и практике преподавания математики.

Биография Софьи Ковалевской - одна из самых обширных. Во время вручения ей премии Шведской академии наук, было сказано: «Все члены академии сочли нужным отметить не только глубокие знания и прекрасные результаты автора, но и блестящую изобретательность ума». Кроме всемирно признанных математических работ она была автором нескольких книг прозы и пьес.

Чтобы найти данные о существовании этих женщин, потребовалось не малое количество времени, но как говорится, «кто ищет - тот всегда найдёт». О многих ли вы слышали из этого списка, о двух, трёх? Как видите упоминания о научных трудах женщины, простираются ещё до рождества Христова, но если примерно представить появление на свет УМНЫХ и ПОЛЕЗНЫХ, то получится; что такого рода женщина рождалась раз в 300 лет!

Несмотря на это, есть и более полные данные, даже с объяснением того, кто «виноват» в малой пользе женщины в стезях научно технического прогресса. Феминистически настроенная И.Ф. Богданова, в своём титаническом труде «Женщины в науке: вчера, сегодня, завтра». (титаническом потому, что если бы видели количество ссылок на найденную ей информацию, вы поняли, что «дама» перелопатила не одну библиотеку), пишет, конечно же, о всё тех же белых врагах, точнее мужчинах.

«В эпоху Средневековья в науке и образовании практически абсолютно доминировали мужчины, не только фактически монополизировавшиесистему образования, но и ограничивавшие доступ к нему женщин» - пишет госпожа Богданова, ничего не говоря о том, что доминировали не мужчины (в общем понимании), а мужланы, бюрократы и политиканы, которым и так хорошо сиделось на своих местах, без чего либо нового и концептуального. Эти мужланы не давали развиваться не только женщинам, но и в корне пресекали любое свободолюбие в «науке». Четыре с половиной века святая инквизиция преследовала любое инакомыслие со стороны учёных. Запрещено учение Коперника как ересь, Галилео Галилея приговаривают к пожизненному заключению, но даже там он продолжает свои исследования. Чуть ранее, на костре инквизиции погибает Джордано Бруно (а скольких имён инакомыслящих мужчин - учёных мы с вами так и не узнали). Вот только в застенки и на костер, как показывает практика, могут идти лишь одни мужчины, борясь за свои открытия и свободу мысли.

Из статьи - Женщины в науке: вчера, сегодня, завтра: «Приведенные биографические данные неопровержимо свидетельствуют: женщины-ученые существовали в каждой культуре на протяжении всей истории развития общества, однако определенных успехов они могли добиваться только в той среде, где имелось позитивное отношение к научным занятиям».

Разве у мужчин - учёных, была не та же ситуация? Осмеянные со стороны «твердолобов», упираясь на всевозможные старые «учения», они всё равно шли отстаивать свои идеи. В приведённой цитате И.Ф. Богдановой ещё раз подтверждается, что женщина плывёт «ПО ТЕЧЕНИЮ», не желая бороться, отдав всю себя на кладезь науки (прогресса человечества). Так кто же виноват, как ни сама женщина, которая не хочет отстаивать свои научные идеи, наивно верующая, что всё должно происходить само собой. Можно подумать, что все так и будут лебезить с просьбами: «Ну, пожалуйста, ну очень просим, ну может всё таки…»

«ХХ век вошел в историю как век науки и образования. Женщины получили с мужчинами равные права на образование. Впервые в истории человечества наука стала массовой профессией».

Обратите внимание на формулировку - «наука стала массовой профессией»! То есть благодаря «открытым феминистическим воротам», вместо действительно талантливых и умных голов, в науку хлынула серая масса с криками: «Мы тоже умеем изобретать велосипеды»! Результаты не заставили себя долго ждать…

«Вхождение женщин в науку не представляло собой непрерывного поступательного процесса. Заметное увеличение их числа наблюдалось с конца XIX в. приблизительно до 1930 г., что совпало с первой волной массового движения женщин за свои права».

Можно было бы подумать, что наконец то дали возможность умным и талантливым женщинам заняться «своим» делом, изобретать, открывать, исследовать? Ан нет: «В последующие 30 лет в большинстве европейских стран, в США и Канаде наметилась противоположная тенденция». Ломанулись девки в учёных поиграть, а не тут то было, чего-то не изобретается и не открывается - увольте (наверное опять, мужики виноваты).

Из статьи И.Ф. Богдановой: «Доля женщин в науке в целом и в её элитных структурах в частности выше там, где законодательство надежно УРАВНИВАЕТ (не потому что умней, а просто не справедливо - надо уровнять) их с мужчинами в возможности получения образования, трудоустройства и продвижения по службе. Поэтому не удивительно, что, например, в Японии, где законодательная система не гарантирует женщине право на служебный рост после замужества и рождения детей, а ее научной карьере препятствует традиция оплачивать в первую очередь образование сыновей, женщин нет ни среди почетных членов Японской академии наук, ни среди исследователей естественнонаучных факультетов крупнейших японских университетов Токио и Киото».

То, что благодаря такого рода патриархальной расстановке, Япония занимает ПЕРВОЕ место по изобретениям и новациям в сфере научно-технического прогресса, продолжительности жизни и социальным благам - в данной статье почему то умалчивается (ну правильно, вдруг всем захочется).

Как показано в совместном докладе, подготовленном Генеральным директоратом ЕС по исследованиям и европейской сетью по оценке технологий, среди ученых, занимающих ведущие позиции в естественных науках, математике и инжиниринге, женщины составляют МЕНЬШИНСТВО! (несмотря на давно предоставленные им, женщинам, равные возможности и права)

Госпожа Богданова, приводит огромное множество возросшей статистики среди женщин; лекторов, профессоров, деканов, научных работников и т. д. (с гордостью), но не говорит не об одном открытии или достижении в какой либо из научных конфессии, произвёдённых женщиной со времён первых феминистических - равных шагов? Где они? Не подлежит сомнению и тот факт, женщинам труднее совмещать профессиональный рост и семейную жизнь. Поэтому, по данным ETAN, одиноких женщин-профессоров в три раза больше, чем их коллег мужчин.

Давайте для примера возьмём самую крупную ежегодную премию России - «Президентскую премию» за 2005 год. Посмотрите кого и за что номинировали… Награждённая женщина конечно была - за археологическую находку (как и её напарник). Все изобретения и новации опять принадлежали мужчинам, а ведьисторически возможность беспрепятственного вхождения в научное сообщество появилась у наших соотечественниц раньше, чем в других странах. Е.З. Мирская и Е.А. Мартынова выделяют три «волны» феминизации российской науки. До 1917 г. женщины составляли в России менее 10 % научных работников. Уже в начале 20-х гг. у нас были приняты законодательные акты, уравнивающие права мужчин и женщин в получении образования и выборе профессии. Для решения задачи вовлечения женщин в интеллектуальные виды деятельности с целью усиления научно-технического потенциала общества, женщины, особенно выходцы из рабоче-крестьянской среды, получили не только равные права с мужчинами, но и ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛЬГОТЫ в выборе профессий, что явилось основной причиной их притока в науку.

Дело в другом, женщины никак не хотят признавать свою некомпетентность в большинстве из профессий, им гораздо проще обвинить мужчин, нежели признаться в своей несостоятельности. Очередное подтверждение, находится в обвинительной, феминистической статье - «Женщины в науке: вчера, сегодня, завтра».

«В полной мере это относится и к женщинам - ученым, которые при одинаковом с мужчинами образовании, профессиональном опыте и трудовом стаже в неблагоприятных условиях чаще лишаются своих мест, в лучшем случае, они занимают временные должности или заняты неполный рабочий день».

«Наиболее ярким примером уменьшения доли женщин по мере продвижения их по ступеням научной иерархической лестницы служит Германия. Здесь женщины составляют примерно 52% среди общего числа абитуриентов, среди студентов их уже 48%, ученую степень по окончании вуза получают только 30%. Преподавать в университетах их остаются лишь 12% и только половина из них получает впоследствии профессорское звание. По данным 1984 г. женщин среди профессоров было 5,2%, причем среди профессоров высшей категории этот показатель был еще ниже - 2,6%». (И. Ф. Богданова)

Половозрастная структура исследовательских кадров России в 1995 г.

Наука России в цифрах: 1995. М., 1996. с. 26)

       Исследователи

в том числе в возрасте

 

до 29 лет

30-39   лет

40-49

лет

50-59

лет

60  и

старше

Всего

525319

48491

  125928

166505

136898

47496

мужчин

268991

21477

55940

77427

77735

36412

женщин

256328

27014

69988

89078

59164

11084

Как видим, желание и равные возможности при старте у женщин есть (даже больше, мужчина прозябает в армии), но чем дальше, тем больше меркнут дамские светлые мечты принести реальную пользу в науку, постепенно женщины сдаются. Не хватает им в этом терпения, везения, ума, профессионализма или других навыков? Скорее всего, да, иначе было наоборот.




Гендер в ВУЗах и науке

Давайте рассмотрим научно-технический прогресс на примере Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, точнее, на одном из его факультетов.

Факультет вычислительной математики и кибернетики (ВМиК) является ведущим учебным центром России по подготовке кадров в области фундаментальных исследований по прикладной математике, вычислительной математике, информатике и программированию.

Вот только некоторые из задач, изучаемых на факультете: математическая физика и спектральная теории дифференциальных уравнений, вычислительные методы и математическое моделирование, математическая кибернетика и математическая логика, прикладное и теоретическое программирование и т.д.

Из 15 заведующих кафедрами этого факультета, 12 являются действительными членами и членами-корреспондентами Российской академии наук (академиками), среди коих всё же оказалась женщина (Л. Б. Саратовская), и пусть она не является академиком, а всего лишь доцентом, всё равно приятно (кстати, это единственный факультет, который добровольно поделился со мной своей статистикой. «Женщин, около 20-25% и при приеме и при выпуске» - был их ответ. То есть мужчин, 75-80%).

Физико-химический факультет МГУ. Поинтересовавшись, обнаруживается точно такая же тенденция - ни одной женщины - академика в этой области. На физических и химических факультетах, на факультете биоинженерии и биоинформатики тоже самое. В Московском авиационном институте на факультете робототехнических и интеллектуальных систем всё точно также.

Не составит труда догадаться, кто, юноши или девушки, поступают на вышеперечисленные факультеты. Как и догадаться, почему (в последствии), открыв библиографию фамилий по истории науки и техники, женских имён окажется не более 5.5%, а из миллионов, выданных изобретателям патентов, женских менее 1%. Ведь для того чтобы изобрести или разработать надо не только этого хотеть, но и учиться! Практика показывает, женщина - не хочет.

Можно только догадываться, почему происходит такого рода расстановка «сил», но знаю точно только одно, что идти по проторенному пути всегда легче, чем прокладывать свой. Получается, что разбивать лоб о грани науки приходится упёртому мужчине, а хитрой женщине пожинать халявные плоды.

Если вы думаете, что это касается только точных наук, то вот ещё подкину «уголька в костер»;

Одно время, мне пришлось немалое количество времени помотаться по всевозможным московским больницам…

В 13 городской больнице я провалялся после мотоаварии три месяца, там я побывал в двух отделениях; травме и хирургии. За всё время пребывания там, я не видел ни одной женщины-хирурга!

После очередной драки, попал в 4 градскую и там меня (руку) собирали опять хирурги мужчины. Пришлось поездить и в 64 больницу, где я опять же не увидел ни одной женщины-хирурга. Уборщиц, санитарок, лифтёрш, гардеробщиц - да, но не действующих хирургов.

Тогда я задал резонный вопрос заведующему хирургическим отделением 64 больницы на данную тему (помимо него, в кабинете находилось ещё трое его коллег хирургов).

Автор - Скажите, почему среди хирургов я ни разу не видел женщин? Они вообще есть?

Зав. Отделением - С чего ты это взял, конечно, есть.

Автор- Вы же видите по моей карте (истории болезни), сколько мне пришлось посетить медицинских учреждений, и всегда мною занимались исключительно хирурги - мужчины.

Зав. Отделением - Просто практикующих хирургов - женщин очень мало. Если брать в процентном соотношении примерно 15% из ста.

Автор - А почему так мало? Каков процент мужчин и женщин выбирающих путь хирургии в медицинских университетах?

Зав. Отделением - Примерно 50 на 50.

Автор - А сколько женщин получает диплом хирурга?

Зав. Отделением - Всё та же половина.

Автор- Тогда не понимаю, почему на практике женщин остаётся 15%, куда деваются остальные? Ведь работа престижная, зарплата хорошая.

Зав. Отделением - Профессия хирурга, физически тяжёлая, требует эмоциональной сдержанности и железных нервов, а главное, ответственности. Женщины не справляются и предпочитают переходить на менее квалифицированные должности, связанные в основном с административной работой.

Автор - Спасибо, теперь я всё понял…

Другой мой знакомый, который успешно закончил «Московский Государственный Медико-Стоматологический Институт» рассказывает следующее: «Первоначальное обучение будущих врачей идёт по двум направлениям: факультет стоматологии - врач-стоматолог (не путать с зубным врачом) и лечебный факультет - врач терапевт, но если поинтересоваться, по каким специальностям предпочитает идти тот или иной пол, то окажется… На терапевтов - для возни с анализами и насморком (спорить не буду, профессия нужная) идут как правило одни женщины, а вот повстречать девушек, решивших стать челюстно-лицевым хирургом, оказывается не так уж и просто».

Не скроем, что зачастую мы ходим к терапевту (вызываем на дом) лишь за больничным, так как в аптеках есть все необходимые лекарства.

Если вы посмотрите передачи про пластическую хирургию, коих выходят десятки, то обнаружите, что изменяют форму носа, вставляют имплантанты, опять одни хирурги - мужчины. Не секрет, что основная масса клиентов такого рода клиник, это женщины. Парадокс ситуации заключается в том, что если дамы так хотят быть красивыми, то почему сами не делают этого для себя? Для своих же, так сказать, соплеменниц. Это как тысячелетиями мучаться, стирая бельё, не догадавшись изобрести стиральную машину, которую в последствии изобретёт мужчина, тот, кто к стирке имеет самое отдалённое отношение.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

Пред. страница В начало страницы След. страница

Hosted by uCoz