Почему мужчины живут меньше женщин.

Последние десятилетия прошедшего века охарактеризовались несомненным фактом отставания продолжительности жизни мужчин по сравнению с женщинами. В связи с этим частыми стали разговоры о природной предопределенности такого положения, то есть о большем запасе прочности женского организма по сравнению с мужским, и вплоть до деградации мужского пола. При этом известно, что какие-нибудь сто лет назад в той же Европе или США мужчины жили почти столько же, сколько и женщины, то же самое сегодня наблюдается во многих странах, например, Азии. Но последнее принято объяснять большим количеством родов у женщин и плохим их положением. Но это вовсе не бесспорный фактор. Однако сразу же возникает вопрос, а не может ли причиной их более низкой продолжительности жизни по сравнению с женщинами являться просто более худшие условия жизни мужчин? Действительно возьмем, например, США. Белые мужчины в США живут меньше, чем белые женщины, но негры в целом живут меньше, чем белые. Снова почему? Ответ очевиден: условия жизни негров разительно отличаются в худшую сторону от условий жизни белых и это вообще-то признанный и очевидный факт, который не вызывает особых разногласий, более того, правительство США ежегодно выделяет миллиарды долларов на улучшение условий жизни своих цветных граждан. Но применимо ли то же самое в отношении мужчин? С точки зрения современной общепринятой в западных государствах официальной профеминистской идеологии - нет, поскольку практически официально утверждено, что мужчины привилегированный пол, следовательно, он не может жить хуже женщин. И надо отметить, что даже миллионы рядовых мужчин поверили в эту точку зрения и воспринимают ее почти как догму, кажется, им легче согласиться со своей природной неполноценностью, чем признать тот факт, что по многим критериям их уровень жизни уступает уровням жизни женщин не по объективным, а чисто субъективным причинам. А ведь все гораздо проще: просто задайтесь вопросом, почему, если более короткая жизнь мужчин является "естественной", то в России разница составляет аж 12 лет, в то время как в Германии 7 лет, но уже Исландии "всего" 4 года, а в богатейшем Кувейте менее двух лет? Разве в упомянутых странах какие-то принципиально разные мужчины и женщины - с тремя руками или с двумя головами, или сердце и легкие у них по-другому устроены? А может просто условия жизни мужчин и женщин отличаются, по разному уравновешены их права и обязанности?

Однако пожалуй, время перейти от общих фраз к конкретике. Первое, с чем необходимо разобраться - существует ли "мужская природная слабость"? Идеологи этого направления постоянно делают упор на "слабость" Y-хромосомы, обосновывая свою точку зрения самыми фантастическими аргументами, ни один из которых нельзя доказать, зато ими можно обильно спекулировать. Я спекулировать не буду, замечу только, что Y-хромосома является принадлежностью не только мужчин, но и животных мужского пола, и вообще этой хромосоме, по мнению ученых, триста миллионов лет, и ничего "старушка" живет и ничего ей не делается, и, думаю, и дальше будет существовать. Приходится лишь констатировать, что слишком большая доля науки находится на службе у идеологии, в настоящее время, на службе у идеологии феминизма.

Теперь перейдем к непосредственному сравнению организмов мужчины и женщины. Так вот если изучать и сравнивать тот и другой организм, то очень быстро приходишь к выводу, что организм мужчины имеет несомненные преимущества, включая и больший запас прочности, практически во всех областях, будь то внутренние органы, мышечная масса, скелет, кровь, сердце, легкие. Все перечислить просто невозможно, возьмем для примера кожу. Да, вот ту субстанцию, которая всем видна и на уход за которой женщины тратят столь огромное количество времени и средств. Итак, кожа у мужчин более толстая, вследствие чего она более прочная и подвержена более позднему старению; кожа мужчин более темная и часто имеет красноватый оттенок, что объясняется большим наличием кровеносных сосудов, которые примыкают непосредственно к ее поверхности, благодаря этому кожа мужчин в случае повреждений быстрее заживает, далее, все знают про целлюлит у женщин, но немногие знают, чем он объясняется и почему его не может быть у мужчин, а у мужчин его действительно не может быть по той причине, что если кожа женщин крепится с мышечной тканью соединительными связками, которые располагаются под прямым углом, то есть перпендикулярно, то у мужчин соединительные связки располагаются крест на крест, что избавляет мужчин не только от целлюлита, но лучше их защищает, ибо такую кожу труднее содрать.

Как видно из примера о кожном покрове, мужчины могут иметь весьма существенные преимущества в устройстве своего организма. Похожие аналогии можно провести по устройству других органов и систем. И тем не менее мужчины живут меньше - почему?

Несмотря на преобладающие преимущества мужского организма по сравнению, с женским, у мужского организма существуют и свои уязвимые места. Одним из наиболее уязвимых мест является холестериновый обмен. Увы, но холестериновый обмен, как и многие другие процессы в организме, имеет тенденцию, особенно с возрастом, нарушаться. Результат такого развития событий - "засорение" стенок кровеносных сосудов избыточным холестерином, образование бляшек на стенках сосудов, которые суживают кровеносный поток и ослабляют деятельность сердца и других органов. Печальными последствиями такого положения вещей являются ишемическая болезнь сердца, тахикардия и наконец инфаркт и инсульт. Суровая статистика в этом вопросе безжалостна: 90% больных сердечно-сосудистыми заболеваниями и тех, кто в результате оных умирает - мужчины. Почему? Вот тут женщины имеют действительно серьезное преимущество, подаренное им Богом. Конечно, у женщин тоже есть холестериновый обмен, но у женщин так же существует и чисто женский гормон эстроген, который, помимо своих прямых обязанностей, отлично выполняет роль чистильщика сосудистой системы, не позволяя образовываться на сосудах бляшкам, которые и является основной причиной инфарктов. Как правило, проблемы с сердцем у женщин возникают либо уже после климакса, либо вследствие гормональных нарушений.

Вот такая картина, невеселая для мужчин и благополучная для женщин. Значит ли вышеописанное, что хотя бы из-за холестеринового обмена женщины имеют явные преимущества для своего здоровья? Вовсе нет. Условным аналогом сердечно-сосудистых проблем у мужчин, можно с полным правом считать гинекологические заболевания у женщин. В мире вряд ли найдется хотя бы одна женщина, которая бы за свою жизнь хотя бы раз не переболела каким-нибудь гинекологическим заболеванием. Заболеваний этих много - от простых до очень опасных, которые реально угрожают жизни женщины. Как ни странно, но современные цивилизованные условия жизни женщин не только не улучшили, а напротив ухудшили ситуацию с гинекологическими заболеваниями, то есть современные женщины болеют ими чаще, чем их бабки и пробабки, достаточно сказать, что 90% современных женщин не в состоянии рожать самостоятельно без посторонней медицинской помощи. Мрачная картина? Не совсем. В прошлом столетье гинекология развивалась, пожалуй, самыми бурными темпами; даже в России она достигла неплохих высот, практически в любой даже самой захудалой поликлинике, любая женщина может рассчитывать на гинекологическую помощь. Сейчас даже трудно вообразить, что было бы, лиши женщин такой возможности, скорее всего, их продолжительность жизни сразу упала бы на несколько лет. Вообразили? А теперь без всякого воображения просто примите к сведению, что, по крайней мере, в России мужчины лишены необходимой кардиологической помощи. Так если только в США в год производится более трехсот тысяч операций по коронарному шунтированию, в России всех операций на сердце делается всего 5000 в год. Причина такого положения дел проста: советское правительство ни на грош не думало о здоровье мужчин, вот и все, добавить здесь просто нечего… А если бы это было бы не так и мужчины получали бы необходимое лечение (точно также, как и женщины его получают)? Можно с уверенностью сказать, что продолжительность жизни мужчин, как минимум возросла бы на пять лет. Так если сегодня в России разница между мужчинами и женщинами в продолжительности жизни составляет 12 лет, то в данном случае она составляла бы "только" 7 лет, что примерно и соответствует показателям в развитых странах Запада, где операции на сердце - обыденное явление.

Выше рассматривался только один частный случай, связанный с кардиологией. Но люди болеют не только болезными сердца и сосудов, существует множество и других заболеваний, которым подвержены оба пола. Но что есть на деле? Ежегодно на международном и правительственных уровнях принимаются регулярные программы по улучшению здоровья женщин, причем, начиная с младенческого возраста и до самого преклонного, даже во многих слаборазвитых странах существуют институты, центры материнства, охраны здоровья матери и ребенка, просто охраны здоровья женщин. Ничего подобного для мужчин просто нет и в помине. Далее, в развитых странах в целом на нужды здравоохранения для женщин правительства тратят в 2-3 раза больше средств, чем на нужды здоровья мужчин, например, на пресловутый рак груди расходуется средств в 4 раза больше, чем на рак простаты, и это при том, что эти два заболевания очень схожи по количеству заболевших и уровню смертности. Наконец, просто не существует отрасли медицины, которая бы занималась непосредственно здоровьем мужчины, вернее она есть, это андрология, но кто-нибудь видел в обычной российской поликлинике хоть одного андролога? То-то же! Вообщем, если бы в целом на нужды здоровья мужчин тратились бы хотя бы те же самые деньги, что и на здоровье женщин, если бы активно развивалось мужское направление в медицине, то разница в продолжительности жизни сократилась бы еще на два-три года, достигнув отметки в 4-5 лет, что в целом косвенно подтверждается достигнутыми за последние 10 лет результатами в США, где разница в продолжительности жизни между полами сократилась с семи лет до пяти лет, что явилось следствием некоторого увеличения расходов государства на охрану здоровья мужчин и увеличение расходов самих мужчин на свое здоровье, тот же процесс отмечен и в Англии. Этот пример убедительно доказывает, что нет никакой природной предопределенности в разнице продолжительности жизни мужчин и женщин, есть просто худшее положение мужчин по сравнению с женщинами во многих областях, включая и медицину.

Часто причиной неважного здоровья мужчин называется то, что мужчины сами не хотят следить за ним, обращаться к врачам, что обусловлено, дескать, патриархальными стереотипами. Однако мы уже с вами выяснили, что часто мужчине просто некуда обращаться, второе, а что было сделано для того, чтобы мужчины чаще доверяли свое здоровье медицине? Просто приведу один пример. Каждый мужчина в России в своей молодости минимум дважды проходит обязательную медкомиссию в военкомате. Понятно, что она определяет его годность к службе в армии, но с другой стороны, казалось бы, это прекрасная возможность проверить здоровье, выявить недуги, то есть государство вроде бы проявляет заботу… Однако военкоматовская комиссия действует лишь в предпризывной период, она не работает всю жизнь, в дальнейшем мужчина сам должен строить свои отношения с ведомством здравоохранения, и сразу же в связи с этим возникает вопрос: почему сама процедура медкомиссии сознательно устроена таким образом, чтобы отбить в дальнейшем у мужчины всякое желание обращаться к врачам?

Другими главными причинами низкой продолжительности жизни мужчин называют алкоголизм и табакокурение. А может то и другое является не причинами, а следствием низкого уровня жизни, стрессов (в том числе, полученных при прохождении медкомиссии в военкоматах)? Так опыт скандинавских стран показывает, что алкоголизм в этих странах был таким же бичем, как и в России, пока уровень жизни населения этих стран не поднялся до сегодняшних позиций. С другой стороны. Россия не является лидером по числу курильщиков и потребителей алкоголя - в некоторых вполне благополучных странах эти показатели значительно выше, также как и выше продолжительность жизни мужчин.

Одним из прямых доказательств высокого уровня стрессов, которым подвергаются мужчины в России, является количество самоубийств - 50 тысяч! В четыре раза больше на душу населения, чем в США. (Кстати, психологическое здоровье мужчин, которое приводит их к повышенному риску суицидов, могло бы быть одним из важных предметов исследований в мужской медицине). Практически во всех западных странах мужчины, начиная со школьного возраста, в несколько раз чаще прерывают свою жизнь, чем женщины, но нигде этот феномен не изучается должным образом.

Теперь посмотрим на условия жизни, которые ведут к более низкой продолжительности жизни мужчин. Феминистки часто сетуют на то, что мужчинам легче найти работу, если это и так, то давайте взглянем, что это за работа. Самая опасная и самая тяжелая. Ни в России, ни в США, ни в Европе самые эмансипированные женщины, об "успехах" которых трубят профеминистские медиа, не рвутся работать на строительных участках, на шахтах, среди пожарных и так далее. Они стремятся в чистые офисы, а мужчины остаются совсем в другой обстановке и явным подтверждением тому служат цифры, согласно которым мужчин в десять-двадцать раз больше погибает на производстве, чем женщин. А сколько получают травмы и увечья, становятся инвалидами? Но не только смерть и травмы, на производстве мужчин поджидают другие факторы, сокращающие их жизни - элементарные условия труда, которые изнашивают организм, способствуют развитию хронических профессиональных заболеваний - и здесь мужчины так же в разы опережают женщин. Часто подобное положение вещей списывается на халатность самих мужчин. Отчасти подобное верно. Но с другой стороны, трудовое законодательство и инструкции регламентируют нормы труда в основном женщин, никаких биологических особенностей мужчин госдокументы не учитывают - это ли не доказательство, что виноваты не только сами мужчины, но и государство? В связи с последним снова хотелось бы вернутся к вопросу об алкоголизме и табакокурении. Может я не прав, но создается впечатление, что все кампании против сих пристрастий преследуют цель не заботу о здоровье мужчин, а желании сделать мужчин более пригодными и доступными для использования, где угодно. Ведь если следовать логике охраны мужского здоровья то государство (или жена) могли бы сказать каждому конкретному мужчине и всем вместе что-то типа: "я не хочу, чтобы ты пил и курил, и я также не хочу, чтобы ты надрывал свое здоровье на своей опасной работе, пусть ты будешь меньше зарабатывать на менее опасной работе, но для меня главное, чтобы ты был здоров и цел." - вы слышали такое? Лично я беспрерывно слышу от всех и вся, что мужчине надо работать еще и еще больше.

Мужчина часто не всегда добровольно по своему желанию идет трудиться на тяжелые и опасные производства - ему необходимо кормить семью, и часто ему больше негде работать. Но есть области, где мужчин не спрашивают, хочет ли он там находиться или нет. Одна из них армия. И устав говорит и как бы по умолчанию считается, что солдат обязан переносить лишения и его в принципе можно подвергать тяжелым и опасным нагрузкам, на том основании, потому что он солдат, его можно так же подвергать видам наказаний, которые невозможны за пределами армейских гарнизонов. Дедовщина, генеральские дачи - факты давно известные, так что я не буду повторяться. Следует отметить лишь то, что, подвергая свой организм тяжелым нагрузкам в армии в начале своей взрослой самостоятельной жизни, каждый молодой человек закладывает основы своего здоровья на всю оставшуюся жизнь. Те проблемы, которые молодой мужчина приобретает на службе, часто не осознаются и не замечаются в последующие годы, но они дадут знать о себе лет через двадцать-тридцать. О прошедших "горячие точки" разговор особый: там и психологические вопросы и раны, и увечья. Государство не очень озабочено реабилитацией таких мужчин, и по сути они остаются один на один со своими проблемами. То есть они очень дешево обходятся государству и то, не колеблясь, бросает в топки вооруженных конфликтов все новые и новые порции человеческого материала. Но а теперь посчитайте, сколько граждан мужского пола прошло через армию в советское время, сколько их находится там сейчас и сколько мужского здоровья можно было бы сохранить.

И наконец миллион человек в тюрьме, вернее миллион мужчин в тюрьмах. Условия почти те же что и в армии: недоедание, издевательства, побои и пытки, отсутствие элементарных условий жизни, очень плохое медицинское обслуживание, тяжелый труд. Особенно поражают своим цинизмом условия устроенные государством в следственных изоляторах, где подозреваемые спят... в четыре смены, ну и так далее. Понятно, что даже после нескольких месяцев отсидки в таких условиях, вряд ли какого-либо человека можно считать здоровым. А ведь через эти учрежденья проходит каждый пятый мужчина (просто краткая справка: каждый десятый зек болен таберкулезом).

Отдельная сторона нашего предмета - это насилие в отношение мужчин. Феминизм здорово постарался, чтобы сместить акценты, переместив тему насилия в область насилия исключительно над женщинами, а тем не менее мужчины испытывают насилие что называется на своей шкуре примерно в три раза чаще, чем женщины. Причем, начиная с самого раннего возраста. Известно, что родители чаще наказывают сыновей, чем дочерей. Затем улица, армия, милиция, которая может тебя в любой момент забрать и избить или подвергнуть пыткам. От всех видов насилия мужчин погибает в два раза больше, чем женщин, а в самом молодом возрасте 16-24 лет в 3-4 раз чаще. Самое любопытное, что общество этот факт хорошо знает, но не осознает, насилие над мужчинами является столь обыденным и привычным, что воспринимается как часть нашей жизни, его образы ежегодно тиражируют в сотнях фильмах и книгах, сюжеты мы видим каждый день по телевидению. Даже такая тема как насилие в армии под названием дедовщина, стала для общества привычной и не вызывающей отторжение, во всяком случае, оно, общество, против этого никак не протестует.

Итак, тяжелая, вредная и опасная работа, армия, тюрьма и просто насилие. Сколько лет жизни в среднем эти учрежденья отнимают у мужчин - год или два? Может, больше? Впрочем, год-два можете смело вычеркивать, и вот разница уже сократиться до 3-4 лет, а то и до 2-3 лет.

Это я так постарался вкратце обозреть некоторые физические условия жизни, но раз медики утверждают, что во многом наше здоровье состоит из психологического благополучия, то рассмотрим вкратце и его.

Итак, мужчины получают мощный психологический надлом как от унизительной процедуры в военкомате, так и от самой службы в армии. Быть рабом в начале двадцатого века и привыкнуть к тому, чтобы с тобой обращались как с куском дерьма - надо очень сильно постараться, чтобы переломить психически себя или позволить, чтобы тебя переломили. На а что помимо армии? Это женщины получили эмансипацию, мужчина же остался ответственным за все как старое, так и новое, например, за женский оргазм, при этом в семье и во взаимоотношениях у него роль теперь подчеркнуто вторая, при разводе на него в суде смотрят как на пустое место, не считаясь ни с какими его правами. Как он будет дальше жить и общаться с детьми - никого не волнует, все это нынче находится во власти женщин, которые как захотят так и будут из мужчины вить веревки. Чувство постоянного стресса, унижения и несправедливости обычно надламывают среднего мужчину уже к тридцати годам. Наиболее стойкие держаться дольше, но шанс нормально прожить до конца жизни существует лишь у тех кому повезло со здоровьем, с семьей, с работой и так далее. Если ни то и не другое, то уже после сорока лет начинается "великий мужской мор", то есть именно с этого возраста мужчины в возрастающих количествах начинают умирать от сердечно сосудистых заболеваний, что не случайно, ибо как раз к этому времени накапливаются отрицательные стрессовые нагрузки, которые полностью ломают мужское здоровье, а поправить его возможности нет.

Так что мужчинам надо, что бы просто соблюдались его элементарные права, ему необходимо достоинство и уважение, ему необходимо чувство того, что дома его окружают не враги, а друзья, что его государство, которое живет на его налоги, готовит не очередной репрессивный в отношении него закон, а соблюдает уже имеющиеся права и работает над дальнейшим улучшением его жизни. В таком государстве не может быть чиновников, которые, не моргнув глазом, бодро произносят фразы типа: "я не вижу ничего отрицательного в том, что мужчины живут мало". Все перечисленное уменьшило бы разницу в продолжительности жизни полов еще на год-два, и вот этой разницы уже бы практически не стало бы.

И в заключение. Из приведенного выше прекрасно видно, какие объективные факторы могут влиять на продолжительность жизни мужчин, делая ее более короткой, нежели жизнь женщин, в минувшие десятилетия в бывшем СССР и странах Запада под флагом феминизма, борьбы за права женщин были предприняты большие, часто беспрецедентные шаги по улучшению положения женщин, что в конечном итоге и привело к тому, что средняя продолжительность жизни женщин в странах Запада сейчас стабильно превышает 80 лет, в России женщины живут меньше, но при этом на двенадцать лет больше мужчин; в то же время никаких заметных шагов по улучшению условий жизни мужчин не предпринималось, напротив, во многих областях положение мужчин только ухудшилось и последнее часто делалось преднамеренно под какофонию мужененавистнических лозунгов феминизма. Расхождение в продолжительности жизни мужчин и женщин начало обнаруживаться десятилетия назад и могло бы поставить в тупик теорию феминизма об угнетении женщин, поэтому была придумана и вброшена в массы химера о природном превосходстве женщин. Увы, но многим мужчинам было легче поверить в нее, чем признать факт, что в отношении их применяются более худшие стандарты жизни и прав.